逾半大马青少年的生活虽饱受新冠疫情的影响，然而对政府将新冠疫情过渡成地方性流行病的举措，依然抱持谨慎的观望态度。

为了更了解大马青少年对于国家即将让新冠疫情过渡为地方性流行病的课题所持有的观点与立场，拉曼大学敦陈祯禄社会与政策研究中心于3月14至25日间，针对马来西亚各族16至30岁的青少年进行了网上问卷调查，并获得了459名受访者的回应。

该研究中心发文告指，本次研究发现，高达97%的受访者明确表示，他们的生活在不同的程度上都受到了新冠疫情的影响。

绝大多数的受访者都希望疫情大流行病的状态尽快结束，当中23.73%的受访者即表示，新冠疫情大流行病的状态应立即终止；而另62.08%的受访者也有类似的倾向，略有不同的是他们虽然亦期盼疫情大流行病的状态早日结束，但这过渡的决策也必须充分参考实际新冠疫情的状况才落实较为理想。

这一数据充分显示了受访者普遍希冀重返疫情爆发前的正常生活模式，然而他们也很清楚疫情本身的危害性，因此希望政府在将新冠疫情从大流行病过渡成为地方性流行病之前，应更审慎而充分的研究之后才做出这一决定。

在马来西亚将新冠疫情过渡成为地方性流行病之前，另一个很值得观察的事项，即马来西亚人在遵循由政府所制定的标准作业程序以遏止疫情扩散这个角度上，是否具备充分的自我节制能力。

文告指，高达68.29%的受访者认为他们具备自我节制的能力，仅有 3.55%的受访者表示并不需要根据标准作业程序，来节制自身的日常行为。

此部分的调研也充分观察到了较为年长的青少年，在自我节制方面表现得更加理想。

文告指，在26-30岁这一群组当中，高达81.82%的受访者在是否可以自我节制方面表现出足够的信心；而相对的在其他年龄群组中这一数值却显得低得多。

这一数据显示，当局应推动更多针对更低年龄阶层青少年关于新冠疫情下自我节制的宣传，以提高相关群体的防范意识。

除了上述所谈及自我节制的课题以外，让马来西亚人明白什么“该做”和什么“不该做”，以保护自己免于新冠疫情的侵袭也是至关重要的。

总体而言，大马青少年受访者都或多或少理解在防疫要求下，究竟什么是“该做”，什么又“不该做”的。仅有极小部分的青少年是不明白。

许多受访者都倾向于新冠疫情过渡成地方性流行病后，依然保留的措施包括了佩戴口罩（89.32%）、将确诊者进行隔离（85.19%）、在进入各类设施或者建筑物之前扫描MySejahtera（79.08%），以及保持社交距离（74.73%）。

由于马来西亚局势逐渐恢复正常，部分措施的持续落实仅得到近半数受访者的支持，当中包括将确诊案例的密切接触者隔离(64.71%)、网课的教学模式(60.57%)、仅允许完全接种疫苗者自由出入商业与公共设施(59.91%)、居家工作(54.25%)以及禁止体温不寻常的人士出入商业与公共设施(48.58%)。

除此以外，基于重振国家经济状况的考量，绝大多数的受访者都不愿看到政府在将新冠疫情过渡到地方性流行病后，重新落实两项措施，当中包括行管令（仅得 33.55%受访者支持），以及强制性执法（6.32%）。

拉曼大学敦陈祯禄社会与政策研究中心在文告中指，多数的受访者均认为马来西亚的疫苗接种覆盖率（44.66%）与健康安全设施（41.18%）仅属于“有些足够”的范畴。

而这意味着，虽然政府已经非常努力的推高疫苗接种率，然而依然有高达“26.58%”的受访者依然感到疫苗接种覆盖率“不足够”或“非常不足够”。

另外，高达40.52%的受访者均认为，马来西亚现有的健康安全设施，在应对新冠疫情转入地方性流行病后“不足够”或“非常不足够”，以应对新冠疫情病患的治疗需求。

文告指，仅仅将近半数的受访者，对于政府所提供关于将国家过渡到地方性流行病的资讯感到”还算满意“、”满意“、以及”非常满意“。相对的，高达49.13%的受访者表示对政府所公布的资讯表示”不满意“与”非常不满意“。

59.91%的受访者表示对于国家过渡到地方性流行病的决策当中，他们基于对包括国民自我节制、适当而正确的资讯以及健康安全设施的供应在内等一系列课题的关注而选择了谨慎观望的立场。

当中仅有21.79%的受访者表示“完全赞同“国家转型到地方性流行病的决策，而另外则有18.30%的受访者表示“完全不赞同”。