马华国大党探索组织新联盟，政治时评人强调倘若缺乏全新政治论述与主张，单纯的换对象“联姻”根本意义不大，毕竟“几个蚊子党一起，即使团抱也还是蚊子”。

509全国大选变天后，国阵面对成员党纷纷出走，目前仅剩5个成员党苦撑，是几近溃散。马华与国大党高层领袖也在周一会商，宣布两党将探索组织新联盟。

两党联署文告指出，国阵已经变质，在别无选择之下，两党将探索组织新联盟，以延续他们守护多元团结的初衷。

政治时评人潘永强周二接受本报电访时指出，马华和印度国大党当下的困境，并非换对象联姻便能解决。相反，两党是否能在全新政治环境里，推出新政治论述与面貌，才能重新赢得选民支持。

“不然，只是槟城的两个会馆结盟，是值得讨论的课题吗？”

他强调，即使马华和国大党再寻求更多其他小党，如民政党加入作为结盟对象，但在没有全新主张、策略方向和选票基础下，调整结盟对象，最后只沦为搬换椅子、换位坐而已。

“几个党重新搬椅子、换桌位，不等于他们可以重新出发。目前的做法，完全只为回应伊巫愈走愈近的尴尬局面。”

他认为，马华国大党目前的探索做法，目的只为避免外界不断批评两党，在巫统和伊斯兰党愈发走向马来人论述下，却仍旧留守国阵体制内，避开外界究竟马华与伊党的敌友关系质疑。

然而，他强调在没有全新论述下，国阵内的小党们重新结盟，其政治意义不大，因为新联盟仍是旧面孔、旧面貌，对新生代选民而言，完全没有吸引力。

“一旦脱离巫统，马来票不会给他们。在非巫裔选票至今仍倾向希望联盟情况下，根本是两边不讨好、得不到两边的支持。”

政治时评人陈亚才认为国阵目前已名存实亡，两党是留是守，差别不大。但马华国大党有必要针对与巫统关系作出表态同时，并给可能组成的新联盟，全新的路线论述。

他指出，国阵过去至今以巫统作为主导，马华和国大党面对来自巫统内的种族论述，向来缺旅牵制能力，一如巫统总秘书纳兹里的嚣张言论。

“但巫统又常以国阵名义发言、借用国阵的名堂。严格而言，国阵目前已名存实亡。马华和国大党是不想退出国阵的，但今天局面是退与不退，已差别不大。”

他说，双方议席实力差距太大，只握有一个国会议席的马华，根本没有谈判筹码。于巫统而言，马华和国大党也无法给国阵贡献非巫裔选票，实用价值低。

因此，他认为无论马华总会长拿督斯里魏家祥，如何摆出要与巫统平起平坐姿态度，都不获理会。

“但两党要探索组新联盟，接着便需表态将与巫统保持怎样的合作关系。”

他指出，即将来临的数场补选，将是两党宣布动向后的第一个立场考验，即马华和国大党是否要去助选，是为谁助选？

“你（两党）当然可以说是来给反对党助选。但人们一定会追问你们和巫统之间关系，是合作但非联盟，还是如何？”

他认为，马华和国大党要如何摆出一个全新闻姿态和政治主张，让人们感觉其有别于过去的国阵、现在的希盟，被看作是第三路线和选择，非常重要。

只是，他说目前一切定位不明朗，新联盟的“区别”是摆在眼前需回答的问题，以说服人民它是新的第三选择。

陈亚才认为“伊巫合作”取得二连胜后，两党合作必将延续到来届大选，惟有整体经济改善、生活费降低，方能抵销大马走向种族和宗教极端。

实际上，伊巫合作现下下各有解读，华社自然认为是巫统与伊党剑走偏锋，让大马国情愈发走向保守路线，教人忧虑。但于马来社群尤其半城乡巫裔而言，却是马来人大团结，以捍卫马来权益。

陈亚才不认为，一旦马华国大党组成新联盟，便能稍加平衡目前愈发走向极端的局面。反之，要安抚马来社群509变天后，马来人权益不变、抵销巫裔合作的冲击，一切要靠经济。

“伊巫合作不管公开与否、结盟与否，除非是首相敦马哈迪有所动作，造成一些形势改变，不然个人认为会延续到来届大选。”

他说，要抵销这种合作，希盟不能以“更种族与宗教”方式回应。相反。只要整体经济表现好转、生活费降低，便能减轻效应冲击。经济如果恶化、生活压力依旧，种族和宗教极端则火上加油。