吁青体部展缓青年法定年龄上限林康圣：政策不应存双重标准光华日报

吁青體部展緩青年法定年齡上限林康聖：政策不應存雙重標準

- Advertisement -

2025年7月10日

听文章 Powered by 光华网

青团运玻璃市州分会署理主席林康圣呼吁青年及体育部展缓将青年法定年龄上限从40岁调低至30岁的政策，并强调政策不应存在双重标准，政党也应先从自身改革，带头落实青年领袖年龄上限。

林康圣于周四傍晚发文告指出，全国主要政党的青年领袖年龄上限普遍定在35至40岁之间，若政府要推行该政策，必须一视同仁。

他认为，当前我国经济和教育体制尚未成熟，仓促执行调低年龄上限措施恐将对青年发展及组织生态带来负面影响。

“青团运作为长期服务于青年发展的组织，我们乐见政府积极推动年轻领导接班，但目前时机尚未成熟。”

他援引2024年的988电台数据显示，我国大专生失业率为4.5%，但多达36.8%大学毕业生处于未充分就业状态，从事与学历不符或薪资偏低的工作。

- Advertisement -

他说，政府若要求青年在事业拼搏和家庭稳定，同时还要承担社团领导责任，未免过于苛刻。

“有者以欧洲标准作为政策依据，主张跟随发达国家将青年定义为15至29岁。但值得一提的是，欧洲大学生未充分就业率仅为15%，而他们的可支配收入高达40%，相比之下，我国仅有26%，显示本地青年经济基础远不如欧美健全。”

此外，他说，我国教育体系对青年的自主发展亦未到位，相较于韩国与台湾等国家虽将青年定义至35岁，但他们从中学起就设有实权学生会，代表学生权益、具高度自治。

“而在我国，大多数中学与大专的学生会形同虚设，连申请饮水机也可被驳回，如何指望青年能在短时间内成为成熟领导？”

因此，林康圣表示，青团运玻璃市州联委会建议政策应循序渐进，先将青年年龄上限调至35岁作为过渡，待校园自治健全及青年经济稳定后，再进一步调低至30岁，才是务实可行之举。

- Advertisement -

林康圣援引青体部长在第三十五届“国家青年咨询理事会”（Majlis Perundingan Belia Negara）发言称，目前全国54%青年组织领袖年龄低于30岁，近半数组织仍由30岁以上青年领导，若2026年强制执行新年龄上限，近半数组织恐面临重组甚至瘫痪危机。

他强调，展缓执行不会损害国家利益，反而有助政府在教育改革和经济改善后推行更有效政策。

林康圣表示，玻璃市青团运愿与政府携手，协助拟定更科学及符合时代需求的青年发展政策，共创国家未来。

- Advertisement -