
一家知名隔热膜品牌的保修卡上声称,其隔热膜产品“符合JPJ(陆交局)规定”,但“不符合PUSPAKOM(电脑验车中心)规定”。
电脑验车中心(PUSPAKOM)今日严正声明,市场上部分隔热膜公司及车辆代理近期在保修卡中宣称其产品“符合JPJ(陆路交通局)标准但不符合PUSPAKOM标准”的说法,属误导性言论,毫无事实根据。
电脑验车中心首席执行员马慕拉扎周一在文告中表示,该中心并未设立所谓的“PUSPAKOM隔热膜合规标准”,公司所有检验均严格依据陆交局(JPJ)制定的标准执行,并一视同仁。
“PUSPAKOM强烈谴责有关单位借用公司名义,制造两套标准,甚至以此为借口,合理化产品不合格导致检验失败的结果。我们绝不容忍任何利用PUSPAKOM名义来推卸责任的行为。”
他强调,若车辆未能通过检验,是因为其玻璃与贴膜后的可见光透光率(VLT)总和不符合陆交局规定,而非因“PUSPAKOM标准”。
根据陆交局现行条例,车窗最低透光率(VLT)如下:
● 前挡风玻璃:至少70%
● 前侧窗:至少50%
● 后侧窗与后挡风玻璃:无最低限制
马慕解释,许多现代汽车本身使用带有天然色调(如绿色或蓝色)的玻璃,即使所使用的隔热膜本身符合陆交局标准,但贴膜后与玻璃的总透光率可能未达标,仍有可能导致检验不合格。
“所有汽车玻璃在未贴膜前就已有基本的光线阻挡效果,因此市面上隔热膜包装所标示的VLT数值,通常是以贴在‘完全透明玻璃’为基础计算的。”
他也提醒公众提防个别车辆代理借此误导车主,企图逼迫车主拆除隔热膜,甚至借机索取额外费用以“协助通过检验”。
“我们呼吁所有车主若遇不当行为应立即举报,并通过PUSPAKOM官网或客服中心直接查证。我们的检验程序公开透明,并严格依循陆交局规章制度。”
公众如有疑问,可浏览 PUSPAKOM 官网 http://www.puspakom.com.my/contact-us 或致电客服中心 03-5101 7000 以获取有关隔热膜规定及其他检验事宜的准确资讯。


- Account & Admin Assistant
- Accounting & Finance
- Simpang Ampat
-
MYR 3K /Month


- GMBB Part Timer
- Event
- Kuala Lumpur
-
MYR 110.00 /Day


- Admin cum Customer Service
- Engineering
- Bayan Lepas
-
MYR 3K /Month


- Software Developer
- Information Technology
- Kuala Lumpur
-
MYR 4K /Month


- GMBB Part Timer
- Event
- Kuala Lumpur
-
MYR 110.00 /Day


- 软件测试与客户支持专员 Software Testing & Customer Support Specialist
- Information Technology
- Kuala Lumpur
-
MYR 3K /Month


- GMBB Part Timer
- Event
- Kuala Lumpur
-
MYR 110.00 /Day