文/刘华才
不久前跟朋友吃饭，交谈中他们打趣的说，现在的政府尤其是部长官威好大，好像人民不可以质疑他们的政策或决定，不然他们就会耍起霸道总裁的威风，动不动就要起诉你，要求MCMC对付相关人士的账户。
我们觉得政府目前的做法，可以被视为隐蔽式的白色恐怖做法。民意应有权力提出质疑，要求政府针对某个工程的花费做出解释，任何课题、政策或工程的推行，在还未成为社会共识前，政府应该虚心接受人民提出的批评。
为了平息不必要的猜疑，只要拿出数据，毫不隐瞒的公布每一个细节，透明化每一个开销的花费、钱花在哪里、贵在哪里、哪里又比市价便宜，不就一目了然，何必大动肝火？难道昌明政府就这么害怕人民的求知权？
政府是在人民的支持和拥护下上台执政，我们可以接受军火设备的价格或者涉及国家安全问题而不便透露详情，但是，如果一个部门制定2万5000令吉定价来打造一个小贩柜台，难道人民连对这个造价有所怀疑就有错了吗？
既然是一个强调改革、主张透明、树立廉洁、严厉打贪的政府，那是不是更应该解除人民的疑惑？与民同在的政府部不应该阻止人民提出反对意见，以高压手段强迫人民接受政府的每一个决定。这绝对不符合民主国家程序，漠视国家公民之人权。
最后，我们得出一个结论；上梁不正下梁歪。或许因为首相安华本身没有给其领导的内阁树立一个良好榜样，喜欢甩锅、推卸责任、拒绝承认自己的错误，才会衍生出现在有部长跟风，只要有人民或政党提出质疑，就可能面对会被起诉的风险。
《世界人权宣言》第二条阐明，人人有资格享有本宣言所载的一切权利和自由，不分种族、肤色、性别、语言、宗教、政治或其他见解、国籍或社会出身、财产、出生或其他身分等任何区别，并且不得因一人所属的国家或领土的政治的、行政的或者国际的地位之不同而有所区别。无论该领土是独立领土、托管领土、非自治领土或者处于其他任何主权受限制的情况之下。
所以，要停止人民猜测的最实际的作为，应该是透明坦诚，免得这个事件被以讹传讹，把本来就不正确的话，又错误地传出去，越传越错。耍起霸道总裁的威风或者部长官威，或许会有一点阻吓作用，却难以服众！
找工作， 就找这里!
- Social Media Marketing Executive
- Advertising & Marketing
- Kuala Lumpur
-
MYR 6K /Month
- PHP Software Developer
- Information Technology
- Wilayah Persekutuan
-
MYR 6K /Month
