反贪污委员会主席丹斯里阿占巴基坚称，雪兰莪州政府颁发需求反应运输（DRT）试点计划合约予青年及体育部长杨巧双的丈夫，并不存在可立案调查的元素。

他直言可理解首相拿督斯里安华就此案的看法，即“若有举报就应当调查”，但他重申，目前没有看到可立案的元素。

“我理解首相的意思。他将此事交给我们（反贪会）。我们是相关的权威机构。”

“如果他来问我，我会告诉他没有什么需要调查的。”

他补充说，他甚至愿意提供与此事相关的必要文件。

阿占巴基是于周二与网络媒体代表会面时，就首相安华今早对此案的看法作出回应。安华是在出席全球伊斯兰教经济及金融论坛（GFIEF）后，受媒体询问上述课题时说“倘若有举报，应依循正当程序如其他案件般交由相关当局进行调查，并强调相关的调查程序必须透明化”。

无论如何，阿占巴基补充说，如果有新的线索出现，反贪会将展开调查。

陆路公共交通机构（APAD）及联邦监管机构批准两家公司，负责巴生谷电召客货车试点项目，即在雪州提供首公里和最后一公里的公共交通服务。而杨巧双的丈夫拉马詹德兰是其中一家公司亚洲移动科技私人有限公司的总执行长，因此引起了一些人质疑是否存在利益冲突之嫌。

昨天，阿占巴基首次受询关于此事时便已说明当中不构成利益冲突和违法行为。他解释，从法律的角度来看，当一个人从任何政府机构获得合约或利益时，但获得这份合约者与所提及人士的职务和职责无关，那就不构成过失。

“例如，据媒体报道，杨巧双的丈夫获得来自雪兰莪的合约，而这名部长与州政府没有关联。但如果青体部将合约颁给该公司，那么就另当别论。”

阿占巴基今日再次提及此案时表示，当他认为当中并无犯错元素时，这是基于事实。

“也许他们期待我说‘我们会调查此事，等待我的宣布，并不时向大家通报最新情况’。”

但他强调，他对此事所作的声明已是他能向公众提供的最明确的解释。

至于巫统最高理事卜亚扎卡西和前民主行动党州议员P拉玛沙米的批评，指责反贪会存在双重标准。卜亚指反贪会曾基于类似的情况调查过国家养牛公司（NFCorp）；而拉玛沙米则对反贪会未进行任何初步调查，就否定此案有任何裙带关系或偏袒的指控表示不满。

对此，阿占巴基今天重申，杨巧双并没有参与向雪兰莪州政府提议该项目或决定该项目。因此，根据法律，不存在滥用职权的行为。

“这是州政府决定的事情。是州务大臣决定的。这不是她的决定。”

“因此，这不构成犯罪行为。道德上是否正确？我不知道。我不会涉入其中，反贪会不能参与此类事务。如果政客们想争辩道德上是否有错，那就由他们决定，我不是政客。”

阿占巴基表示，虽然卜亚可以就任何课题发表评论，但他应该“了解他的事实”。

卜亚是在脸书上帖文，质疑为何反贪会调查前妇女、家庭及社会发展部长莎丽扎及其家人的国家养牛公司案，却认为类似情况的DRT案没有问题。

然而，阿占巴基澄清说，莎丽扎从未受到调查。

“我们调查了她的丈夫（国家养牛公司执行主席莫哈末沙烈），警方也调查了他。”

“据称，她的丈夫挪用了给予他的资金。两个机构都对他进行了调查，他也受到了提控。”

国家养牛中心（NFC）是由NFCorp管理，计划于2007年启动，旨在监测、指导和培训合约农户。然而，当莫哈末沙烈因涉嫌挪用总额4970万令吉的NFC资金而接受调查并被提控时，该项目陷入了争议。

莫哈末沙烈于2015年11月25日被宣判无罪。

---