国会下议院议长丹斯里佐哈里提出，有意把刻意“翘班”的国会议员名字公告在下议院网页，让议员们去面对他们的“人民老板”。

在此之前，佐哈里也曾在8月29日提出，对不出席国会的议员采取扣除津贴的做法，并表示他将向国会委员会提出这项建议，寻求委员会通过并加以实施。

虽然佐哈里接连提出了改善国会下议院议员出席率的两项措施，不过他在对下议院常有议员不到会表达不满的同时，也补充说“目前国会议员“翘班”的风气不算太严重，因为他们还会出席议会。”

说是不严重，不过过去下议院开会也不时传出人数不足，面对可能开不成会的问题，议长要按铃找人，才不致于发生流会的尴尬局面。

“翘班”缺席被对付，在神圣的民主议事殿堂出现，感观上似乎是比较难叫议员大人们接受，但是不用这种对付学生的办法，看来议长也无法约束到代表几万选民的议员大人们。

议员大人被当学生对待，这样做应该不应该，这还是要取决于大人们的行为，也要回归到自由、自律与责任。

自由和责任之间的关系是相互联系的。自由的实现需要个人承担责任。如果个人不能承担责任，那么自由就会被滥用。因此，自由和责任是相互依存的。自由的实现需要个人承担责任，而责任的承担也需要自由的支持。

纪律和自由之间的关系同样是相互制约的。

任何人要承担责任，才能产生自律，把人民负予的委托工作做好。

人民代议士的责任就是在议会厅里面代表人民，发表意见、提出建议、审议法案、监督政府等。

他们有责任在会议召开时，积极参与辩论，发表自己的观点，为人民争取更多的权益，同时对政府的工作进行监督，保障人民的权益。

议会召开时，缺席不到会，等于是相关议员代表的人民权益被放弃了，是不负责任的做法。

既然议员大人们不能够负责任自律，那么用惩处学生的方法来对付，也就无可厚非了。只是议会要采取这项措施时，必须要做到无差别对待所有背景的与会议员，包括部长、副部长和后座议员。

最好是能够采取自动化的智能打卡方式，那位议员大人几时进入议会厅，几时离开，都可以反映在下议院官网上，让人民老板随时随地可以进行监督。