候任蒲种国会议员杨美盈表示，首相拿督斯里安华领导的新政府，做出了一个最重要的结构性改革，即部门结构的改变，以实现一个更全面的环境治理。

“我期待在我的朋友，新任环境部长聂纳兹米的领导下，我国在环境保护上能有更全面的改革。”

杨美盈也是前能源、科学、气候变化及环境部部长。她今日（7日）发文告指出：“我很高兴看到现任环境部将自然资源、污染控制、气候变化和水务部门整合在同一屋檐下。”

“这必将避免在部际协调上浪费不必要的时间，保障了更全面的环境治理。”

她指，如果地方政府发展部（KPKT）属下的固体废物管理局（JPSPN）能像许多其他国家的做法一样，转移到环境部，那就更完美了。

她表示，一个涵盖林业和野生动物保护、污染控制、气候变化、水资源和废料管理的部门，是否太大而无法处理? 答案是不。

杨美盈续指，在不同的国家，环境部的职责和管辖范围，可以出现不同的组合（参考图表）。

“如果这些国家可以做到，那么在马来西亚，我们就没有借口需要两个或更多的部门来做到这一点。 其中一些国家的人口比马来西亚还多呢！”

她说，对于新组建的内阁，许多人给了不同的意见。“作为前环境部长，我借此文告祝贺首相安华通过结合能源与自然资源部（KeTSA）以及环境与水务部（KASA）建立了一个更恰当的环境部。”

“因此，大马环境部终于有了更好的结构，来确保一个更全面的环境治理。 ”

杨美盈：环境部权力源自环境局

前能源、科学、气候变化及环境部部长杨美盈表示，从历史来看，马来西亚环境部的权力源自《1974年环境质量法令》及其执法机构——马来西亚环境局（DOE）；《1974年环境质量法令》只授权处理棕色问题（污染）。

她指，我国环境部在所有污染问题拥有直接权力。 其他管辖范围取决于与该部环境部相结合的其他领域（sectors）。

她说，2018年5月之前，环境部长负责自然资源与环境部（NRE）；在希盟执政时，环境部长 负责能源、科学、科技、气候变化及环境部（MESTECC）；在“喜来登”政变后，环境部长则负责环境和水务部（KASA）。

“无论是NRE、MESTECC或KASA，这3个环境部结构都对一名环境部长能否发挥其职能都带来了巨大挑战。”

“在MESTECC和KASA结构下，自然资源部和环境部是分开的。换言之，绿色问题（森林和野生动物）与棕色问题（环境污染）是由不同部门管辖的。”

她今日（7日）发文告指，这导致我们很难划定谁应对环境污染导致的自然 栖息地破坏负责，以及根据哪个法律负责。”

此外，杨美盈指，由于环境部还负责气候变化，而气候变化又与森林业（作为碳汇）、野生动物和生物多样性密切相关 。因此，将绿色和棕色问题分权予不同的部门，会导致气候变化议程脱节和支离破碎。

另外，她说，大马的自然资源部也负责土地管理。河流污染源 一般分为两种：

（一）点源污染：即单一可识别、来自工厂或污水处理厂所排出 的污水；

（二） 非点源污染：指时空上无法定点监测的污染源，通常与大 气、水文、土壤、地形等环境条件以及人类活动有关，例如：农业用水的径流。

她指，将负责土地管理和污染控制的部门分开，不仅会导致管理土地污染工作出问题，也将导致处理河流污染（非点源）的工作变得更加棘手。

她说，在NRE和MESTECC架构下，水务与环境领域是分开的。这也导致公众混淆了哪个部门在河流问题上有管辖权 （punca kuasa），也给协调河流污染带来了挑战。

“更复杂的是，这通常也涉及州政府。这些问题像巴生谷这样水资源紧张的地区尤为明显，因为其供水系统的储备余量很低。”

“简而言之，马来西亚的环境治理在过去几十年一直是支离破碎的。”