
迪巴起诉纳吉夫妇共谋侵权,上诉庭周五驳回其上诉,法庭也谕令迪巴等,支付合共8万令吉的堂费。
商人迪巴、其胞弟和他们的公司周五上诉失败,无法恢复他们提告前首相拿督斯里纳吉、其夫人拿汀斯里罗丝玛和另3人共谋,导致他们蒙受损失所提出的诉讼。
以拿督阿兹扎为首的上诉庭三司一致驳回迪巴、拉仄斯和Radiant Splendor私人有限公司的上诉。
她在发表裁决时说,上述3造所主张的欺诈、共谋、渎职和滥用程序元素未能确立,故其诉讼应当被撤销。
法庭也谕令这两兄弟和他们的公司,支付合共8万令吉的堂费。
另两名法官是拿督南达巴兰和拿督史美珍。
迪巴、拉仄斯和Radiant Splendor的代表律师是桑森德,他们要求恢复诉讼,以及将之发还高庭审理。
高庭是在2020年1月13日撤销他们的诉讼。
法官拿督阿芝玛当时批准纳吉、罗丝玛、朝圣基金局前主席拿督斯里阿都阿兹、纳吉胞弟拿督阿末佐哈里,以及纳吉前首席机要秘书丹斯里苏克里的撤诉申请。
迪巴、拉仄斯和Radiant Splendor是在2018年9月兴讼,声称纳吉、罗丝玛、阿都阿兹、阿末佐哈里和苏克里共谋侵权、欺诈、渎职和滥用程序,以及要求一般赔偿。
他们指出,在苏克里的指示下,他们与人民合作银行签署一份志期2008年7月24日的协议,以放弃他们在Palazzio公寓B塔80间单位的绝对权利,作为交换,他们将得到高达1亿9888万8750令吉的融资便利。
迪巴说,此举是为阻止他在蒙古女郎阿丹杜雅命案的一宗民事诉讼中供证。
阿兹扎续说,上诉人指控他们是纳吉和罗丝玛的代理人,但却未有将这对夫妇与此指控扯上关系的详情,以及没有详情显示,纳吉和罗丝玛如何从疑似的产权安排中受益。
她提到,阿都阿兹、阿末佐哈里和苏克里也与疑似的共谋侵权、欺诈、渎职和滥用程序指控,沾不上边。
在本日的线上庭审,法庭聆听桑森德、纳吉和罗丝玛代表律师拿督大卫马修斯,以及阿末哈佐哈里、阿都阿兹和苏克里各自代表律师迪尼斯、波惹斯和法拉的陈词。
所有答辩人的代表律师指出,这项上诉应当驳回,因为向他们当事人所提出的诉讼难以为继。
桑森德指出,其当事人是纳吉和罗丝玛的代理人,并表示此案所涉及的课题必需进行审理。