【社论】该不该接种第4针？|光华网

民众是否应该接种第二剂冠病疫苗加强针？该不该接种第4针？医学界出现意见分歧。

接种疫苗之后，身体的免疫能力，将随时间减弱，这是大家所认知的，持续接种加强针是否可以持续展开，这一个公共卫生的政策与执行，也是引起了医学界、以及各界的论述及讨论。

接种疫苗加强剂抑制新冠疫情，是新冠病毒爆发以来，各国所采取的应对措施。但随着疫情蔓延，可能出现需定时接种加强针的情况，按此情况，可能会出现接种加强针就像是接种一般流感疫苗一样的普遍。

在加强针施打的现在，依旧有许多民众站在篱笆上，是接种还是不接种，在他们心理犹豫排徊以及反复的问了千万遍。一部分选择与现实妥协，一部份选择宁愿变白也不再接种，还有一部分站在中间点上，无法说服自己当下该如何，望着即将到来的加强剂施打截止日期，心里是天人交战，还分不出胜负。

公共卫生专家玛丽娜奥斯曼博士认为，不少学者对接种第二剂加强针存有疑虑，但卫生部必须确保高风险群体的权益获得保障，从政策制定者的角度而言，未雨绸缪往往比亡羊补牢及事后道歉更佳。

- Advertisement -

流行病专家山杰依博士则认为，针对第二剂加强针背后的科学数据也是不确定的，况且感染奥米克绒的康复者，似乎接种加强针的作用可能不大。

科学、工艺及革新部冠病流行病分析及策略工作小组组长拿督阿旺布奇巴博士则认为，接种第二针加强针或许可以为高风险群体带来一定程度的保护，但永无休止接种加强针的方式，依旧是不那么可行，也总不能每半年或每有新病毒出现，就需要加强针，况且这类的方式对人体的免系统的伤害是未可知的。

应对疫下病毒的感染与传染，在医学论述或疫苗接种方面，老百姓是“被动式”的处境，该接种与否，政府当局除了万般推荐及鼓励，老百姓做了决定之后，就得承担其后果。

- Advertisement -

各国对新冠病毒的传染感染应对措施不一，封城清零、或者特区管控，甚至是放任自顾，不能说那一方面措施正确，最大的考量，还是当下当地当时的应对及解决方案。

无论第4针施打与否，疫下的对策，还是照顾好自己的卫生，不松懈本身对病毒的防疫，不解除自己对病毒的抗战警报，自己的保护墙不倒下，自身自律防疫界线不退场，那就是抗疫的王道。

但愿民众自守本份，各自安好，疫情尽消散，终见疫后灿烂阳光。