报道：王义展

执业律师准拿督林子辉认为，少年夜骑脚车遇车祸案女司机沈可婷可上诉争取无罪释放。

“沈可婷的律师应该马上帮她上诉到上诉法庭，挑战两件事，即法官的判决和为何拒绝暂缓执行判决？”

他说，沈可婷的律师可提出挑战，因为沈可婷并非危险人物，一向来也十分配合法庭，为什么被拒绝保释？

林子辉强调，现在一切必须按照司法程序行事，民间应该警惕，别把整个事件炒成种族议题，或出言不逊，造成蔑视法庭的嫌疑。

“如果不满意法庭的判决，唯有提出上诉，按照法律机制行事。”

他说，沈可婷不是危险人物，至少应该通过上诉获得暂缓执行判决，而且每个人都拥有被聆听的权力。

他补充，上诉庭并非最后洗脱罪名的机会，如果上诉者不满意上诉庭的判决，仍可申请并要求联邦法院司法审核。

蚊型脚车党父母 也该负法律责任

另外，林子辉说，蚊子型脚车党的父母也应该负上法律责任。主控官除了起诉沈可婷，也应该起诉蚊子型脚车党的父母。

“在家庭教育上，父母扮演非常重要的角色，必须照顾和确保年幼的孩子不会涉及危险活动。如果涉及者未成年，警方可援引2001年儿童法令第31（1）（a）条文对付他们的父母或监护人。”

他说，若父母或监护人疏于照顾孩童，可在“2001年儿童法令”被提控，罪成罚款从最高5000令吉提高到不超过2万令吉；或坐牢由原来不超过2年提高到坐牢五年。

联署声援运动做法不恰当

至于网民展开的联署声援沈可婷运动，林子辉说这个做法不恰当。

“联署运动可针对政府行政的弊端，或一些涉嫌犯罪的人士不被对付而展开，但是不应该针对司法判决而展开。”

他说，如果不满意法官的判决，可通过上诉管道，遵循法律机制行事。

他表示，网上签名诉求通常是针对行政问题来进行，而法官的判决是属于司法，公平或不公平并不由得民众来判断。

少年夜骑脚车遇车祸案女司机沈可婷被判监6年引起高度关注，网民昨晚发动网上联署要求释放沈可婷，不到24小时已获得逾27万网民签署支持。