槟宪法修正案抵触联邦宪法而无效案移交联邦法院裁决光华日报

槟州宪法修正案第14A条文是否因抵触联邦宪法第10（c）条文而无效案，槟州首长曹观友说，槟城高庭于周二（4月12日）批准槟州政府的申请，根据1964年司法法令第84条文和《联邦宪法》第128条文，将案件移交联邦法院裁决。

他今日在文告中说，槟州政府的申请是针对诗布朗再也、双溪亚齐、柏淡和直落巴巷州议员，挑战槟州议会及议长所提交的原诉传票（Originating Summons），即质疑《槟州宪法》第 14A(1)条文的合法性，以及禁止根据第 14A(1)条文提呈悬空议席的动议。

根据第14A(1)条文，在符合条文的规定下，立法会议员应在以下情况下悬空退出其议席：(a) 州议员在中选后，一旦退党、被开除党籍或被终止党籍，或(b)或一名独立人士在中选议员后加入政党。

他说，在联邦法院就第14A条文的合法性作出裁决之前，原诉传票目前仍在高庭审理。

- Advertisement -

他指出，在进行中的联邦宪法拟议修正案和反跳槽法法案，槟州政府致力不负选民的委托，任何有损公众对国家民主进程信心的行为，必须承担应有的后果。

- Advertisement -

槟州议会于2012年通过的州宪法修正案第14A条文指出，一名州议员中选后，一旦退党，被开除或被终止党籍，或一名独立人士在中选议员后，加入政党，议席将被悬空。

早在2020年，4名州议员包括表明支持国盟政府的土团党直落巴巷州议员祖基菲里、柏淡州议员卡立梅达、被公正党开除党籍的诗布朗再也州议员阿菲夫（现已加入土团党）及双溪亚齐州议员祖基菲，曾入禀法庭申请禁制令，阻止州政府在州议会上提呈悬空议席动议。