高庭周三驳回挑战华小和淡小违宪的诉讼，并裁定华淡小使用华语和淡米尔语作为教学媒介语，符合联邦宪法。

高庭法官莫哈末纳兹兰是于周三（29日）宣读了简短判词。

他指出，国内华淡小使用华语和淡米尔语作为教学媒介语，是受到联邦宪法第152（1）（a）条款和152（1）（b）条款保障，因此这是符合联邦宪法的。

此案的起诉人是莫哈末阿里菲（代表半岛马来学生联盟，GPMS）丶莫哈末扎依（代表大马伊斯兰教育发展理事会，MAPPIM）和再纳阿比丁（代表马来作家联盟，GAPENA）。他们入禀法庭挑战华淡小是否违宪。此案有13名答辩人。

挑战方拟再上诉

诉方代表律师莫哈末哈尼夫在法庭宣判后，表示会在30天期限内，向上诉庭提出上诉。

他强调，此案涉及宪法，应被带到最高的法院做出裁决，以避免再出现争议。

他强调法官的裁决，证明之前的教育报告显示，政府有意朝向单源流方向，惟它并没有在宪法内阐明。

“此事因此应回到政府，以便对判决做出研究，政府也扮演重要角色，以便决定教育政策。

张盛闻：让争议结束 不要再上诉

马华总秘书拿督张盛闻受询时则指出，高庭法官周三清楚做出判决，并根据法令阐述华淡小存在是符合宪法的，也符合1996年教育法令。

他希望经过判决后，能一劳永逸地解决这一争端，对方不要再上诉。

“让争议就此结束，华淡小是有法定的地位，不希望再浪费时间及金钱，也不希望此案会引起种族的敏感度。”

他形容此判决是划时代的。