王宇航：国人购本地灌装疫苗政府应阐明成本和利润光华日报

槟州民主行动党台牛后支部主席兼槟岛市议员王宇航质问，我国的科兴疫苗并非直接从中国进口，而是在本地完成灌装，理应成本会更低廉，为何国人却需要支付比邻国印尼高出两倍的价钱来获得疫苗接种？

他促请国盟联邦政府清楚阐明疫苗成本价和利润，避免遭人口舌说有人借机发国难财，有损国盟政府和我国形象。

王宇航周日（1日）发文告指，印尼将疫苗定价为57令吉，两剂疫苗约120令吉，我国两剂疫苗价格却是介于320至370令吉。

他认为，疫苗接种计划本是国民运动，理应免费，但基于国盟政府把计划搞砸，截至7月29日只有39.3%的国人第一剂疫苗，致使许多民众不想痴痴等待，而选择自费接种疫苗。

“如今他们还要面对支付高昂疫苗费用而苦恼，凸显我国政府抗疫不力。”

- Advertisement -

他说，他理解这绝对不是私人诊所方面在谋暴利，反之私人诊所为弥补国盟政府在接种疫苗计划下的不足与缺陷，在这非常时期协助国人加快疫苗接种速度，实属难得。

- Advertisement -

“据了解，私人诊所若向发马公司购买疫苗，被迫一次过订购4000剂疫苗，许多私人诊所根本负担不起庞大开支，因此转向科兴疫苗分销公司购买一次性80剂疫苗，国盟政府此番政策是在刁难施援者。 ”

他说，在疫苗接种课题上，马华先前一直冯京当马凉地质问槟政府，如今却爆出疫苗价格高出两倍，致使许多国人负担不起，而无法快速获得接种疫苗的问题，希望马华替国盟联邦政府解析民众的疑惑，即：

（一）为何我国自费疫苗比邻国印尼高出两倍？（印尼约120令吉；我国约350令吉）
（二）疫苗成本价为多少？当中利润又是多少？
（三）谁在自费疫苗费用当中获得利润？是否出现垄断和谋暴利成分？
（四）既然印尼疫苗低廉，国人和各州政府是否可向印尼直接订购疫苗？