认同禁烟政策，但须顾及他方权益光华日报

文：胡栋强

政府落实禁烟，我个人是持支持的态度，毕竟吸烟对人体有害，我从来都不鼓励身边的朋友抽烟。

但是，我还是认为，在“全城禁烟”政策，多多少少也应该顾及他方，如烟民的权益。今年初在全国各地全面实行的“全城禁烟”政策，烟民需在距离食肆范围3公尺外的范围可抽烟，此政策在实行了近两个月后，许多食肆业者，开始要求及呼吁政府允许在食肆内设立抽烟区。

早在中央政府实行全面禁烟前，槟州政府早在4年前就开始在州内圈定宪报通过设立禁烟区，当中分别有升旗山、植物园及乔治市古迹区都为禁烟区。

相较于中央政府之下，槟州政府在推行禁烟政策时，也选定了数个地点作为抽烟区，但所谓的抽烟区也不过是在马路地面上画上黄线，以限定烟民需在黄线范围内抽烟，不过这抽烟区仍是位于公开马路上。

- Advertisement -

新上任执政中央希盟政府，虽然在去年的509大选后，带给了全国人民焕然一新的政治格局，但在实行新政策上，却无法做得比当时民政仍作为成员党的国阵前朝政府来得顾及人民及细节。

希盟政府目前面对其中一项最大的挑战及问题为，每每在推行一项新政策时，口号及宗旨打得正响亮，但是很多时候却严重的剥夺了另外数方的权益，就以禁烟政策为例，烟民权益就直接被剥夺，失去了基本的人权尊重。

- Advertisement -

接着，就是本来在食肆内有贩卖香烟的业者们，在卖香烟各客人后，却不被允许在范围内抽烟，令人啼笑皆非。

全国有30%国民为烟民，在以调整香烟价格及在香烟盒上印有患上各种疾病高比率的图样，依然无法降低烟民的情况下，全面禁烟为提升国民健康素质虽然值得嘉赏，但当中所涉及的烟民及业者们，还请希盟政府在未来五年内推出新政策时，需多加三思，而后行。

我认为，政府也应该通过教育的方式，让人民更能充分理解抽烟如何的危害自己和身边人的健康，执法配合教育，效果才会事半功倍！