槟消协建议市厅 B40门牌税应保留现状光华日报

槟城消费人协会说,人民最不愿意看到的是涨门牌税增加负担。该会说，考虑到目前的经济情况和有半数的工人月入不超过2000令吉，在这时提高一切门牌税是个不好的决策。因此建议B40群的门牌税保留现状。

槟消协周一发文告表示，槟岛市政厅和威省市政厅提高了分别在槟岛和威省的32万2549个和32万7401个房地产的门牌税，理由是这两个地方政府已经15年没检讨过门牌税，而且自2016年以来它们每年都亏损。

该会指出，根据报道在2019年4月，有5万4792人共欠了槟城市政局5833万2933令吉上半年的门牌税。该会促请地方政府用有效的行动催收这大笔欠款。

另外，该会也促请槟岛市政厅停止浪费钱的计划。市厅宣布了要在2020年到2022年进行31项基建计划，费用1.7903亿令吉；另一方面，威省市政厅也将在同一个时期进行61个计划，费用1.6974亿令吉。收到的门牌税将用在这些计划上，两市地方政府没必要花3.4877亿令吉来进行不需要的计划，这是要牺牲纳税人的利益，特别是B40群的利益作为代价的。

“要在2020年进行的计划当中，有一项是花1136万令吉安装100架新的闭路电视摄影机和维修现有的。另外一个类似的浪费钱的计划是建议用3000万令吉做一条隧道，从白云山路的中间通到车水路的槟安医院。”

- Advertisement -

该会说，市政局说15年没检讨过门牌税也不对，因为在2015年加过门牌税，虽然加的不多，公寓是从7.5%增加到8.5%，有地的产业则是从8.3%增加到9.3%，而低中价屋和廉价屋只增加0.5%，少过10块钱。

门税应每5年检讨

- Advertisement -

槟消协认为，门牌税是应该每5年检讨一次，但税率不应高到如某些案例的70%。这已违背了之前说的“对约75%纳税人的影响将是非常小的，每年只需付不超过100令吉”；至于低收入群，“将只需多付几令吉而已”。

该会认为，应该提高没人住的房屋门牌税来抑制产业投机买卖；如果房屋是业主住的，税率应该低些。我们曾实行业主居住的房屋门牌税比较低（业主自住优惠）的政策，但大概在20年前被取消了。此外，如果降低有人住的房屋的门牌税，可促使业主降低租金来让屋子租出去。

“我们另外还关注不能发声的，买了廉价组屋或可负担房屋单位的穷人和受教育不多者。虽然政府说，可在10月14日前对税率进行上诉，但他们是很少会这么做的。因此，我们促请政府，在这个不稳定时期，大事用钱之前要考虑所有的因素。”

找工作， 就找这里!

最热新闻

必读文章

找工作，就找这里!