时事评论员蓝志锋坦言，政策会随着政党轮替改变，因此若要“2030年共享繁荣愿景”顺利达成，希盟政府就必须确保在今后至2030年期间，面临的至少2届选举中继续获得执政权。

蓝志锋接受《光华日报》电访时表示，在民主社会底下，根本没有办法确保哪个政党永远执政，而只能通过其执政的资源和珍惜执政的机会，尽量实现想要落实的政策。

他续说，若5年后，国阵重新掌权，那么“2030年共享繁荣愿景”不排除会再次被调整为“2050年国家转型计划”（TN50）。“如果政权再次易手，那么愿景可能会被调整，因为这是希盟政府的目标，不是国阵或是下届政府的目标。”

希盟政府赶在下周公布的《2020年财政预算案》前，于周六（5日）推介《2030年共享繁荣愿景》（WKB2030），除了提出3大目标，也列出15项指导原则、7项策略重点及8项推动项目，让国人了解政府对于未来10年的规划。首相敦马哈迪在推介《2030年共享繁荣愿景》时表示，这项愿景有3大目标，即全民建设、缩小贫富与收入族群的差距以及打造团结、繁荣及有尊严的国家。政府也放眼通过《2030年共享繁荣愿景》，在10年期限内取得1年4.7%成长，以借此达成2030年3.4兆令吉国内生产总值（GDP）的目标。

应设定评估指标

蓝志锋揶揄，“2030年共享繁荣愿景”缺乏一把尺来衡量希盟政府是否达标，而更像是画大饼的政治动作，以满足各方对希盟政府缺乏对社会经济政策的回应。

他指出，“2030年共享繁荣愿景”可说是希盟政府在未来10年，社会和经济整体发展的指导方向。该愿景涵盖社会和经济两大领域，组成了其他部分，其中，社会方面是通过财富的平均分配、各族共享发展等，经济方面则是包括推动数码经济、工业化发展等。

不过，他强调，希盟政府应要设定评估指标，来衡量达标与否，例如在5年期间内，国家经济增长多少巴仙、经济至少保持多少巴仙成长、财政赤字降低多少、人民的收入增加多少等。

“没有设下评估指标，那么其实他是开放让大家去讨论，你可以说自己成功，人民也可以说政府不成功。”

2020年宏愿失败 敦马也需负责任

至于首相敦马哈迪指“2020年宏愿”失败是因前朝政府策略失误，时事评论员蓝志锋直言，若要认真剖析，敦马也须为此负上部分责任。

首相马哈迪昨日在受询《2020年宏愿》是否以失败告终时，他则回应：“《2020年宏愿》没有达致，因为过去的15年，前朝政府并未努力达致这项愿景。”

蓝志锋表示，敦马于1991年推出“2020年宏愿”，直至2018年国阵倒台共有27年，当中12年（1991至2003年）由敦马掌权，即使退位后，他在国策方面的影响力一直存在着，因为两位首相接班人（敦阿都拉巴达威和拿督斯里纳吉）都是由他钦点。

“至少有三分之一的时间是他掌权，接下来的时间虽然他不掌权，但他无形的影响力和压力一直笼罩着他的接班人，不管是阿都拉也好，还是纳吉也好。”

土著拥30%股权 希盟政策开倒车

另一方面，蓝志锋直批，经济事务部长拿督斯里阿兹敏指，土著拥有30%企业股权的目标将再一次列入2030年共享繁荣愿景，这简直是“打脸”的行为，这样的“倒退”实在令人遗憾。

“前朝淡化种族课题，尝试以B40、M40和T20来做区分，现在又要把以土著和非土著区分，就是在倒退。”

他说，前朝的执政模式是根据收入区分，即以家庭收入作为政策指导方向，将人民分为低收入群体（B40）、中等收入群体（M40）和高收入群体（T20），除了让人民了解处在什么阶段，也淡化了种族色彩。

他认为，新政府的施政应更理直气壮淡化族群色彩，因为希盟上台是以改革者的姿态出现，不应回到昔日强调种族和宗教。