我们要自我划分年轻人与长者的界限？光华日报

文：黄志毅

当赛沙迪拒绝加入由敦马哈迪成立的国家斗士党，而决定成立由年轻人组成的政党时，相信很多人都感到惊讶。

尽管我希望看到年轻人领导一个新政党，但我认为这不应该是一个仅限于年轻人的政党，而是一个欲实践新政治文化的政党。它应该公开于每一个马来西亚人加入。

我们就以其他国家的政党情况为例。首先，我们看法国，法国总统马克龙的共和前进党，它并不是一个年轻人的政党。再有，杰辛达·阿德恩，纽西兰的年轻首相，她是来自成立于1916年的工党，以及34岁的桑娜马林，芬兰总理，是全球最年轻的总理，她来自创立于1899年的社会民主党，如今她是该党的主席。

从这些例子中的各政党党龄看来，很明显的，这些政党也有许多资深和年长的党员，但这些政党并没有舍弃年长的党员，而是汇集了来自不同背景的成员。这其中最重要的是，这些政党的资深或年长的党员已准备好接受年轻人领导他们的政党。他们必须接受这是建国所需要作出的改革。

- Advertisement -

如果我们要建设一个国家，我们需要不同背景的人士，包括来自各年龄层的人士一起努力才能推动一个国家继续发展。

因此，我认为政党并不应该是要让年轻人抗衡年长的一群，而是汇集年轻人的声音，与经验丰富的资深党员一起合作，改善一个国家。

我们已经被种族、宗教和收入群体各类组别所区分。我们是否还要进一步的将我们自己划分为不同年龄层呢？

现今成立一个新政党已经是见惯不怪的事。但，更重要的是组建党的真正理念和意图。我们可能会看到许多团体尝试成立政党的目的是为了政治，而不是发自建设更好的国家为出发点。

我们可以看到其他地方的组织都面临类似的情况。当组织中不同的派系存有分歧时，其中一个势力较小的派系将离开，再另外成立自己的组织。

- Advertisement -

之前例子中提及一些国外的政党，如纽西兰的工党和芬兰的社会民主党，他们采取内部解决的方式，接受年轻的领导人和年轻人的思维带领他们。当然，这当中需要的是勇气，勇于接受改变的勇气，尤其是从内部做起。在作出改革前，我们必须先问自己，我们是否已做好准备，迎接和面多未来的改变。

我赞赏赛沙迪欲筹组新政党的勇气和远见，但与其说是成立年轻人的政党，不如说是成立一个主张新思想和新政治文化的政党。

每个人都会有变老的一天，我们是否希望哪天我们的后代与我们划分界限，让老去的我们感到我们被他们所排斥？