
王丽丽出示新闻报导,前行政议员章瑛当时提到州政府在2017年召开停止霸凌圆桌会议并进行问卷调查。
武拉必州议员王丽丽认为,身为后座议员的责任则是监督政府、代议提问、确保政策方向正确;行政议员的职责是回应议会、解释政策、确保施政透明;对于议员提出合理的问题,最恰当的回应不是情绪化反击或防御,而是清楚地提供资料。如果不知道,就说不知道;如果方向有误,就坦承改进。
“这两者本应互补,而非对立。”
王丽丽周四早上发文告表示感到遗憾看到行政议员林秀琴以情绪化的方式回应,不仅把焦点转移到“年份问题”,甚至直指她没有做功课。
她指出,反霸凌本是关乎学生安全与心理健康的严肃议题,但昨日在州议会上,她向政府提出有关2017年“槟城反霸凌活动”的口头提问,第一副首长当时的回复是不知道有此活动,并坦言会去寻找资料,提供清楚的资讯。
“同时,议长也指示相关行政议员在总结环节必须给予答复。”
“她(林秀琴)的反应与第一副首长的冷静、专业形成强烈对比。第一副首长没有生气,她却生气了;第一副首长愿意找答案,她却先进入防卫姿态。这也让人想问:她为何要如此生气?
王丽丽指其提问并非凭空想像,而是根据各大语言媒体当年的报导,包括《东方日报》在2018年1月4日的新闻,清楚记载负责福利事务的前行政议员章瑛表示早在2017年便召开停止霸凌圆桌会议并进行问卷调查,可见2017年与2018的反霸凌工作是连续性的。
“我也保留相关报导。若林秀琴认为我‘没有做功课’,那她的质疑究竟是指向前行政议员给予错误的资讯,还是指向媒体报导有误?
她强调,年份问题从来不是这个问题的核心,州政府对反霸凌作为才是。若因对问题内容的认知不同而误解,议员间可以在议会中厘清及回答。但若纠结文字,刻意别做他想,拒绝回答,甚至因此嘲讽,才是最不健康的政治文化。
“因此,我谢谢林秀琴议员在议会后召开记者会的指教。”
2017与2018反霸凌计划 王丽丽:要求交代进展与问卷结果
同时,王丽丽也再次要求相关部门回答其问题:“请说明于2018年1月4日开始推介的‘槟城反霸凌活动’的进展。若该活动已停止,州政府为应对校园日益严重的霸凌问题,推出了哪些新的措施?此外,请提供2017年进行问卷调查问卷调查结果。”
“当局当年分发了超过 90 道问题的问卷给37所州内学校的学生,以找出导致霸凌的因素,再给各校量身定制反霸凌的项目。最后,请提供反霸凌活动项目的总开销?”
- Account & Admin Assistant
- Accounting & Finance
- Simpang Ampat
-
MYR 3K /Month
- GMBB Part Timer
- Event
- Kuala Lumpur
-
MYR 110.00 /Day
- Admin cum Customer Service
- Engineering
- Bayan Lepas
-
MYR 3K /Month
- Graphic Design + Marketing (Internship)
- Advertising & Marketing
- Kuala Lumpur
-
MYR 800.00 /Month
- Multimedia - Video & Marketing (Internship)
- Advertising & Marketing
- Kuala Lumpur
-
MYR 800.00 /Month
- 软件测试与客户支持专员 Software Testing & Customer Support Specialist
- Information Technology
- Kuala Lumpur
-
MYR 3K /Month
























