INSAP认为，政府并未清楚说明《2026年昌明财政预算案》的资金来源，也未交代最终将由谁来承担这笔增加的开支负担。
策略分析与政策研究所（INSAP）表示，《2026年昌明财政预算案》创下历史性4700亿令吉的总开支纪录，较去年增加180亿令吉，但政府并未清楚说明资金来源，也未交代最终将由谁来承担这笔增加的开支负担。
INSAP周五针对明年度财案发出警告，若没有透明的财政说明，这笔开支增长可能实质上只是“将财政压力从政府帐目，转移到人民与公共机构身上”。
INSAP指出，这已是政府连续第三年回避马来西亚税收体系的结构性弱点。《2026年财案》中完全没有提及恢复消费税（GST）或提出任何多年度改革路线图，反而加强推行电子发票制度。
INSAP认为，这种措施只会提高企业的合规成本，却无法根治税基效率低落的问题。
INSAP再次重申，采取分阶段、对基本民生用品给予豁免的GST，是更公平且更具透明度的税收模式。一边靠加强执法收税，一边拒绝制度改革，这种做法政治上或许谨慎，经济上却相当薄弱。
在教育领域，INSAP对政府宣布增加1500个大专新学额予全国5所顶尖研究型大学表示肯定，认为这与提升“以学术表现为导向”的招生方向一致。
“然而，预算案中186亿令吉的高教拨款远远不足，尤其当大学普遍面临营运经费短缺问题时，恐加深院校对商业直录管道的依赖。”
INSAP也肯定政府为贫困学生提供PTPTN贷款豁免，但批评预算案未如以往清楚列明各源流学校（国民、华小／华中、教会学校、全技术学校）的拨款细目，缺乏透明度将影响资源分配的公平性。
INSAP表示，预算案扩大现金援助与津贴，但这些措施若缺乏结构性改革，只会成为“短期止痛药”。真正的社会韧性必须来自收入提升、就业创造与稳定的税制，而非依赖派钱维持生活。
INSAP对预算案中完全未提及《城市翻新法案》（Urban Renewal Act）与Rakan KKM 计划深表关注。前者原本预期将涉及公共财政投入，如今既无拨款也无说明，令人担忧政府是否退缩，或将成本转嫁给私人发展商，最终影响社区公平与房屋负担能力。后者则牵涉两层次医疗制度的风险，政府也未交代进展，制造不确定性。
INSAP指出，政府持续将大量预算用于沙巴与砂拉越的基础建设，尤其是道路与供水工程，但仍未见针对区域竞争力的明确战略。
INSAP呼吁，应将两州定位为全国粮食安全战略核心，优先投资于农业科技、物流设施与合作农业体系，而非仅止于硬体建设。
INSAP也肯定预算案中的部分进步措施，包括推行《柠檬法令》（Lemon Law）、提高医生ETAP津贴、加强反贪腐追讨行动等，认为这些改革虽迟来但值得肯定。
INSAP总结指出，马来西亚需要的并不只是“多花钱”的预算，而是能“改革结构、强化透明、推动公平”的蓝图。
INSAP的愿景非常明确，即财政透明、教育以能力为本、中小企业强韧成长、粮食安全与族群公平。如果缺乏明确结构与方向，本次预算案恐怕会加深无法解决现有的失衡现况。
找工作， 就找这里!
- Account & Admin Assistant
- Accounting & Finance
- Simpang Ampat
-
MYR 3K /Month
- GMBB Part Timer
- Event
- Kuala Lumpur
-
MYR 110.00 /Day
- PHP Software Engineer (Internship)
- Engineering
- Kuala Lumpur
-
MYR 800.00 /Month
- Graphic Design + Marketing (Internship)
- Advertising & Marketing
- Kuala Lumpur
-
MYR 800.00 /Month
