控方就上诉庭在联邦土地发展局（FELDA）前主席丹斯里莫哈末依沙9项贪污罪判决一事，列举24项理由向联邦法院提出上诉。
在6月26日提交给联邦法院的诉状中，控方列出24项理由，说明为何上诉庭在对依沙的上诉做出判决时，犯下的错误。
他们要求联邦法院，恢复高庭在2012年对依沙做出的判决，即监禁6年及罚款1545万令吉，若无法交付罚款则以18年监禁取代。
根据法庭电子系统，这起上诉案将在周一进行案件管理。
上诉讼状中，控方指出，上诉庭推翻高庭认定依沙指示前政治秘书莫哈末扎希向Gegasan Abadi Properties有限公司董事依克万赛德索贿的判决，是犯了法律上的错误。
控方指出，他们已经提出证据证明，在两次的会面后，依沙间接地指示扎希要求依克万给予贿赂，而扎希也依据相关指示，分阶段将贿款交给依沙。
控方续说，上诉庭发现来自依克万的证据显示，依沙两次在其办公室的会面中，未曾向他索取贿赂，是犯了法律上的错误。
上诉状中指出，高庭认定，依沙对扎希说“若他们之后给什么，你就手下”是间接指示扎希向依克万索取及收取贿赂，但这点被上诉庭推翻，意味着上诉庭法官在法律及事实上犯下了错误。
控方指出，控方证人扎希将依沙的话理解为，无论依克万给予什么都代依沙收下。
上诉庭也被指做出了自相矛盾的事实认定，认为“如果他们什么你就收下”这句话，从字面上不能解读为是要求或指示扎希向依克万索贿。
控方指出，上诉庭所发现的事实与高庭发现的事实不符，而高庭是依据扎希和依克万的证词作为事实依据，而他俩都是可信的证人。
控方指出，扎希的证词都具有事实依据，因为在依沙和依克万之后的一次会面中，依克万对联邦土地发展局投资机构私人有限公司（FICSB），批准购买默迪卡皇宫酒店及套房（Merdeka Palace Hotel & Suites）表示感谢。
控方指，依沙之后告诉扎希，依克万告知他可以帮助砂拉越土团党。
控方说，依沙的言论就如同向扎希下达指示，索取及接收依克万的贿赂。
2024年3月6日，由拿督阿末再迪、拿督瓦希阿南（现任联邦法院法官）及拿督S.M.高马蒂苏比雅组成的上诉庭三司，批准依沙的上诉，撤回他所面对的9项控状，并当庭释放。
上诉庭三司推翻了高庭在2021年2月3日所做出的裁决，宣判依沙在2014年7月21日至2015年12月11日期间，在吉隆坡联邦土地发展局大厦所犯下的9项贪污行为罪名不成立，当庭释放。
而控方是在去年3月7日提出上诉。
依沙也是前森美兰州务大臣，他是在2018年面对9项涉嫌透过扎希接受来自依克万的309万贿款，以协助以1亿6000万购买酒店。
找工作， 就找这里!
- Account & Admin Assistant
- Accounting & Finance
- Simpang Ampat
-
MYR 3K /Month
- GMBB Part Timer
- Event
- Kuala Lumpur
-
MYR 110.00 /Day
- 软件测试与客户支持专员 Software Testing & Customer Support Specialist
- Information Technology
- Kuala Lumpur
-
MYR 3K /Month
- Admin cum Customer Service
- Engineering
- Bayan Lepas
-
MYR 3K /Month
- GMBB Part Timer
- Event
- Kuala Lumpur
-
MYR 110.00 /Day
- Software Developer
- Information Technology
- Kuala Lumpur
-
MYR 4K /Month
- GMBB Part Timer
- Event
- Kuala Lumpur
-
MYR 110.00 /Day
