胡栋强：民政党认为团结政府对进口水果一律实施征税5%，是有欠周全的，政府应该重新检讨这项决定，以便能免除对国民经常选吃的一些普通进口水果，包括苹果、橙与梨等征税。
民政党全国署理主席胡栋强促团结政府，不应一刀切将所有进口水果都一并列入SST扩大征税范围内，毕竟如苹果、橙与梨等，都是我国一般普通民众的水果选项，其价格也比一些本地水果来得便宜。
他周三发文告时说，如果首相拿督斯里安华特别强调进口水果的牛油果，那就针对牛油果征税就好，为何也要对全国人民普遍日常购买的进口水果类苹果、橙与梨等征税，而加重人民的经济负担。
他说，首相安华与财政部以人民可以选购与多吃没有被征税的本地水果，来取代将被征税的进口水果，来合理化对进口水果的征税，这是不能被接受的。
“我国人民，特别是经常走巴刹与市场购物的家庭主妇，应该非常清楚与明白，本地水果包括木瓜、西瓜、哈密瓜、香蕉、芒果与黄梨等，其价格早就远比进口水果的苹果、橙与梨等来得贵。”
他说，有时民众还可以少于10令吉就能买到10粒苹果或橙，但是本地水果的香蕉，每公斤竟然超过6令吉，每条香蕉就要整1令吉了。而且苹果可以保存数天不坏，香蕉没两天就开始变烂了。
“特别是国内华裔家庭，尤其是每逢初一、十五敬拜神明，都会选购苹果、橙与梨等，难道接下来要改用木瓜、芒果和哈密瓜拜神吗？”
他说，民政党认为团结政府对进口水果一律实施征税5%，是有欠周全的，政府应该重新检讨这项决定，以便能免除对国民经常选吃的一些普通进口水果，包括苹果、橙与梨等征税。
“普通老百姓已经吃不起价格高昂的本地水果’猫山王’榴梿了，难道政府连人民吃最普通不过的苹果和橙，也要诸多征税阻扰？”\=
他说，政府不应在当前经济尚未完全复苏、人民仍承受生活成本压力的时期，再通过加重日常消费品的税务负担，来填补国家税收。这样的政策不仅不利于控制通胀，反而可能进一步推高市
场物价，造成民不聊生。\=
“我们不是反对政府征税，而是反对任何没有经过充分调研和考量影响民生的’一刀切’征税政策。”
他也指出，水果是民众获取维他命与纤维的重要来源，政府推崇健康饮食的同时，却对健康水果征税，这本身就是一种政策矛盾。难道要人民因为税收关系，转而减少水果摄取？长远而言，这将影响国家与国民整体的公共健康水平。
他呼吁政府暂缓落实对进口水果的一律征税政策，重新设立更合理的分类制度，并邀请消费者、营养师、经济专家及零售业者参与协商，从不同角度评估征税对民众、产业与国家的长远影响。
“民众不该为政策粗糙与不精准买单，政府若真心为人民福祉着想，就应展现弹性与智慧，调整不恰当的税收政策。”
找工作， 就找这里!
- Social Media Marketing Executive
- Advertising & Marketing
- Kuala Lumpur
-
MYR 6K /Month
- PHP Software Developer
- Information Technology
- Wilayah Persekutuan
-
MYR 6K /Month
