许领贤。
民主行动党社青团全国大专事务局主任许领贤抨击马青总秘书苏仪芳日前针对MyKiosk销售亭所发表的言论不仅混淆视听，更暴露出她对我国政府体制的基本认知极其贫乏。
许领贤指出，苏仪芳的言论反映出她不是搞不清楚联邦、州属和地方政府的分工与权限，就是在装傻扮懵、蓄意混淆民众视听。
“难道这就是马青的水准？连政府体制的最基础常识都搞不清楚，居然还有脸来妄言问责？”
地方政府拥自主权
许领贤强调，中央政府透过房屋及地方政府部协调各地方政府的运作方向，确实提供资源、平台与拨款，但核心原则从来都是尊重地方政府的自主权。正因如此，MyKiosk销售亭计划并非由房地部一手包办，而是由各县市议会根据地方需求及地理条件自行提出策划、执行招标和后续分配等工作。
“苏仪芳若真心关心政策执行，首先应该清楚地了解，MyKiosk销售亭的数量、地点、租金乃至管理运作，全都由地方政府决定。房地部并未硬性规定各地必须设置多少个摊位，更遑论在地点选择上对地方政府下达指令。”
“这也直接击破她对房地部未调研就推动计划的指控。要批评，至少搞清楚谁该被批。”
问责对象都无法厘清
许领贤反讽道，倘若苏仪芳连问责的基本对象都无法厘清，那倒不如她先要求全国马华县市议员总辞，以免继续在县市议会里领薪水却毫无作为。
“马华口口声声说销售亭地点不妥、空置率高，那请问贵党的县市议员在会议上是否有提出任何质疑？他们参与了多少次常月会议？有没有对这项计划发表看法？若没有，那到底是谁在失责？”
马华自己人都打自己脸
也是霹雳州社青团宣传秘书的许领贤表示，更令人啼笑皆非的是，同样来自马华的柔佛麻坡市议员黄宗旸却公开赞扬MyKiosk销售亭的整洁、美观与系统化，称这是“比传统路边摊更有系统、整齐、清洁，设计更完善和新颖的小摊位”。
“这不禁令人想问，苏仪芳这是在打脸黄宗旸吗？抑或黄宗旸才是唯一懂得就事论事，能针对政策成效发表看法的马华代表？”
马华甲州市议员不知计划
许领贤进一步指出，更讽刺的是，连马六甲的马华市议员都声称自己“未曾参与MyKiosk计划”。对此，许领贤怒批道，这俨然间接承认他们根本没有发挥市议员该有的角色，对项目发展全然不知，难道马华市议员是在市议会打卡打瞌睡而已吗？
“苏仪芳与其要房地部与倪可敏部长报告与负责，不如先拿出同样的标准去查查看马华市议员的会议出席记录、发言纪录，还有他们对销售厅提出了多少建设性意见，亦或是马华根本没有善用职权表达过异议？”
许领贤强调，针对MyKiosk销售亭的批评空间绝非不存在，但若连基本的政治结构、问责体系与政策权责都无法厘清，只为泼政敌脏水而不断搬弄是非，甚至连本党的地方代表都毫无协调与反馈能力，那马青就应该好好闭门思过，而非天天上演荒腔走板的“反对党秀”。
“政治不是演戏，更不是小孩子撒野耍赖的地方。若马华真心为民，就请别再颠倒是非、装聋作哑。否则，民众终将看破其表面‘问责’，实则只为蹭流量、博版面的真面目。”
找工作， 就找这里!
- Social Media Marketing Executive
- Advertising & Marketing
- Kuala Lumpur
-
MYR 6K /Month
- PHP Software Developer
- Information Technology
- Wilayah Persekutuan
-
MYR 6K /Month
