拉古纳：政府所建议的修正法案极其倒退，并指是我国人权的一大挫折。
公民权修宪建议，最新提出质疑者–大马人权委员会！
人权委员会副主席拉古纳今日（13日）召开新闻发布会指出，政府所建议的修正法案极其倒退，并指是我国人权的一大挫折。
他所指的是将《联邦宪法》第二附表第三部分的第19(b)节阐明，被遗弃儿童自动获得国籍，改为内政部长有酌情权决定。
“我们对现有内政部长（拿督斯里赛夫丁）并没有问题，并认同其积极处理公民权的事宜（去年共处理1万1000份申请，但更改《宪法》将引起诸多不确定性，再加上 国人对国民登记局的长期信任问题。”
他指问题是倘若部长或政府的更换，将影响到公民权有不同的处理方式。
“人民对国民登记局的长期信任问题，从它们过去处理公民权申请事宜，每每需要耗上5、6或7年来处理，即可见一斑。”
他指这是不可以被接受的，这将会对孩子有很大的影响，包括无法接受国人享有的教育、医疗等。
“一旦孩子的申请被拒，登记局无需给予理由，这叫无国籍孩子要怎么办？不会有其他国家会收留他们，他们将继续留在我国，制造问题，而他们的孩子只会让这 种无国籍恶性循环继续下去。”
他指修宪建议要求弃婴，必须在1年内进行登记，但如果第三方不愿就此报案，他质问，那将是什么的局面。
“孩子长大后，只是因为寻获他的第三方不愿报案，他成为无国籍者，他因此失去了《宪法》给予他的保障。”
他指政府在没有适当的与各方咨询之下，即贸贸然在国会寻求通过修宪的行为不当，应该重新考虑之。
人权委员会会就此事件，向政府提呈备忘录，也会向全体国会议员提呈。
没有看到真正修正法案
人权委员会儿童事务专员法拉妮妮则指出，根据原有的宪法，弃婴自动获得公民权，是政府的责任去调查他不适合拥有公民权。
“如今的修正，是要把责任丢给弃婴，造成弃婴方不当的压力，倘若不解法律的父母领养了弃婴，他们可能会在孩子上学时，才知道问题的存在，届时就可能太迟。”
她也指到目前为止，她们还没有看到真正的修正法案。
此外，她指《联邦宪法》第15A条款，是于1963年修正，是辅助原有《宪法》，增加多一张保护网，以杜绝无国籍的问题。
针对内政部的数据，过去10年共有142名弃婴的公民身份申请获批，她因此指问题其实并不是这么严重，因此质疑为要修正宪法，或政府顾虑其他问题，因此她促政府提供相关 数据。
另一名委员拿督玛丽雅蒂罗伯特则表示，另一项建议则要求删掉永久居民的字眼，公民权只会给予孩子父母其中一人是公民，她指这会影响沙巴州许多原住民，他们当中许多都只有永久居民权，他们所生的孩子将成为问题。
找工作， 就找这里!
- Social Media Marketing Executive
- Advertising & Marketing
- Kuala Lumpur
-
MYR 6K /Month
- PHP Software Developer
- Information Technology
- Wilayah Persekutuan
-
MYR 6K /Month
