联邦法院以二对一多数票裁决，驳回两个非政府组织挑战上诉庭裁决华小和淡小使用华语和淡米尔语作为教学媒介语是符合联邦宪法的裁决后所申请的上诉准令。

该两个非政府组织为伊斯兰教育发展理事会（MAPPIM）和全国作家协会联合会（GAPENA）。

以联邦法院法官拿督林添钻为首的三司今天在聆听上诉方及12造的答辩方陈词后，做出这项裁决。

另两司为拿督罗扎莉亚及拿督阿都卡林阿都扎里尔。

林添钻在裁决时说，上诉方提出的申请不符合1964年法庭司法法令第96（a）条文以及第96（b）条文的门槛要求。

她续说，她及拿督罗扎莉亚拒绝发出准令，持异议的是拿督阿都卡林阿都扎里尔。

今天的裁决继续维持高庭和上诉庭的裁决，即华小和淡小使用华文和淡米尔文作为教学媒介语符合联邦宪法。

这也意味着，这是上诉的最后门槛，有关组织已经没有上诉管道，让这项案件画下句点。

背景：

2023年11月，上诉庭驳回4名来自不同组织人士挑战华小和淡小违宪的上诉申请，并裁定华小和淡小使用华语和淡米尔语作为教学媒介语是符合联邦宪法。

该案的上诉方是来自4个不同组织的人士，各别在吉隆坡高庭和哥打峇鲁高庭挑战华淡小违宪的诉讼遇挫后，向上诉庭入禀上诉。

他们分别是莫哈末扎伊慕斯达法（代表大马伊斯兰教育发展理事会，MAPPIM）、再纳阿比丁（代表大马作家联盟，GAPENA）和阿米努丁（代表马来西亚穆斯林连线，ISMA），就吉隆坡高庭于2021年12月驳回起诉方诉讼的裁决提出上诉。

随后，伊斯兰教育发展理事会（MAPPIM）和全国作家协会联合会（GAPENA）在12月19日入禀上诉申请书向联邦法院提出申请。