证实反贪会上门搜查慕尤丁代表律师楼：没提供任何文件光华日报

上周五（6日）有报道称反贪污委员会官员突袭搜查前首相丹斯里慕尤丁代表律师楼一事，有关律师楼证实反贪会确有上门搜查，但并没有向反贪会提供或展示任何档案或文件。

上述律师楼之一“Chetan Jethwani & Company”创办人仄丹发表声明，确认其律师事务所是于本月6日上午被反贪会与内陆税收局官员试图搜查和扣押文件的律所之一。

“2023年10月6日上午9时30分许，有5名反贪会官员和税收局官员来到我的律师事务所，並出示搜查和文件扣押令。”

他当时对搜查和扣押行动提出反对，理由是官员的行为侵犯了法律职业特权。他强调，官员没有遵守《马来西亚反贪污委员会法令》和《所得税法》规定的适用法律条款。

随后，官员就离开待进一步指示。接着于上午10时45分重返时向他递交了一份出示文件通知和一份出席通知，并要求他于同日下午3时在布城反贪会办公室录口供。

- Advertisement -

“这份《出示令》要求我出示载有受法律职业特权保护的信息的客户档案。在录供之前，我已向反贪会首席专员及其他高级官员发出了一封详细的正式反对函。”

仄丹声明说，他并没有向反贪会提供或展示任何档案或文件。此外，在录供期间，他主张的法定专业保密特权亦反映在口供中。

法律职业特权是保护律师与客户之间信息传递的一项基本权利。它允许客户在保密的情况下自由地得到法律咨询。法律职业特权在公正司法中起着基础性、奠基石的作用。1950年《证据法》第126条对此作了规定，并被确认为适用于马来西亚普通法原则的一部分，亦是我国的司法系统一再坚持并执行的原则。

仄丹强调，身为一名律师，他有义务保护和捍卫这一特权，并将会毫不畏惧地这样做。

他指有关此事的新闻报道，牵扯上其他与此事无关的客户。在这方面也出现了虚假和误导性的情况，导致对被要求提供特权资料客户的身份有了毫无根据的猜测。

- Advertisement -

“我很重视客户保密和法律职业特权。在这种情况下，我不会透露或对有关我客户的身份给于任何评论。”

他认为，当局为了获取信息试图违反法律职业特权是非法且违反了法治。他已据情向律师公会作出投诉。

“我将毫不犹豫采取适当的法律行动，以抑制任何虚假或误导性的报导来保护我和我客户的声誉。”