
瓦特尔(右上)与戈梅兹(右下)认为,反贪会的五个监督小组将在执法机构廉正委员会的介入下名存实亡。
大马反贪污委员会咨询与防范贪污小组前成员瓦特尔认为,若反贪会被纳入执法机构廉正委员会(EAIC),可能不再需要反贪会的五个监督小组。
据《自由今日大马》报道,瓦特尔表示,反贪会的五个监督小组可能与执法机构廉正委员会的职能产生冲突,该委员会的任务包括监督执法机构的运作和程序。
反贪会的五个监督小组分别是贪污特别委员会、反贪顾问理事会、投诉委员会、预防贪污咨询小组,以及行动评估小组。
瓦特尔建议政府委任“能够独立且明智思考的”,以及来自不同背景和专业团体的成员,来加强对反贪会的监督,他也讽刺,有数名小组成员是“没有主见的”(pak turut)前政府官员。
“否则,委任成员只是为了填满数字,是没有意义的。”
- Advertisement -
另一边厢,反贪会咨询与防范贪污小组前成员兼经济学家戈梅兹表示,若五个反贪会监督小组想要完全的独立,就不能受到政治干预,而独立顾问团应该有权选择反贪会主席。
“首相在委任小组成员和反贪会主席方面有太大的影响力。从系统的基础上就有问题。”
- Advertisement -
戈梅兹是于2021年12月辞去咨询与防范贪污小组成员一职,因为不满该小组没有对反贪会主席丹斯里阿占巴基在2015年和2016年期间,持有上市公司股份以及隐瞒此事采取行动。
首相署(法律及体制改革)部长拿督斯里阿莎丽娜较早前披露,检讨廉正委员会运作与功能的临时委员会,在首次会议中讨论了首相拿督斯里安华的建议,即设立一个新的独立机构,以对付和调查涉及所有执法机构的投诉和不当行为,因此才会讨论是否把反贪会纳入廉正委员会的监管范围。
然而,一些民间的社会组织认为,这将违背安华政府的改革和透明精神。