对话会结束后，伊尔米（前排坐者左6）与出席者合影；前排左为庄国胜及夏建强（左3）；坐者右4为杨庆传。
居林市议会主席拿督伊尔米指出，目前门牌税新税制仍处于建议阶段，市会将在整合业主反对意见后提呈州政府，最终可能出现3种结果：新制获准实施、州政府批准降低税率，或是暂缓落实。不过若此次展延，5年后调整的涨幅可能会更高。”
他再三强调，此次调整完全基于法律规定及房地产客观增值，不涉及政治动机，部分业主税额涨幅显著，主因是多年来其房产已进行扩建或装修，如加建厨房、增建房间等，导致实际价值大幅提升。
他表示，根据《地方政府法令》，地方政府有权每5年调整门牌税制，但须经州行政议会批准后方可实施。
他进一步解释，新税制计算方式是以产业当前市价的一半作为基础估值，加上扩建部分价值，再乘以新税率，以使税额真实反映房产现状。“即使是同排房屋，因扩建情况不同，应缴门牌税也会有所差异。”
“个别业主门牌税涨幅高达254%，但这仅适用于进行大规模扩建的房产；若邻居未作改建，则不会被额外征税。这才是实际情况。”
伊尔米是于周三晚（12日）举办了第二场对话会，向当地约20个华团及非政府组织的80名代表，详细解说新产业估值及门牌税率的计算方式。
居林市议会将于2026年1月1日起，依据新的产业估值及税率调整门牌税，此事引发当地业主密切关注。部分业主认为，未占用公共资源的自家扩建不应被计入新估值，同时批评在卫生服务未达预期的情况下，税制涨幅过高不合理，希望市议会下调税率。
伊尔米指出，社媒传播的内容常引用不完整或过时数据，而市议会已明确说明评估公式，涨幅超过100%的案例并非孤例，反映当前普遍存在的房产改建现象，并再三强调此举无关政治。
“这不是首相、大臣或任何政党的指令，也不是市议员的个人决定，而是地方政府依据法律规定，每5年进行一次的估值。”
“希望大家明白，调整门牌税无关政治，我也不是政治人物，我是一名公务员。”
面对服务品质不佳的批评，伊尔米坦言，以目前税收水平，市议会难以全面提升服务。“这是事实，我承认。即使全员缴税，实际缴纳率也不到70%，（市议会）财力确实有限。”
他举例，仅旧区排水改善工程就需耗资数百万令吉，且部分业主私自扩建、封堵沟渠，更导致施工受阻，影响整体进度。
他希望此次调整门牌税达到“双赢”，鼓励居民共同承担发展责任，且此次拟议的税制其实是合理的。
他说，此次调整并未完全依据市场价值，否则税率可能更高。为加强沟通，市议会将举办多场族群与行业对话，反对意见受理期开放至11月23日，之后将在18个区域举行分区会议。
截至本周三（12日）下午5时，当局共接获198份业主提呈的反对意见。
目前，市议会计划将新税收重点用于提升道路、沟渠与路灯等基础设施。尽管新税制尚未开始，但相关工程预计明年启动。
他预估，若新税率全面实施，可征得约8000万令吉。面对业主反对，市议会将个案审议减免可能，最终方案将于12月提呈州政府后公布。
麻坑乡管会主席林育品指出，此次门牌税涨幅使业主承担巨大压力，料有约7成华裔居民面对大调涨的情况，有者门牌税涨幅甚至高达200%，因而市议会适度调低税率，以缓解市民的经济负担。
也是居林前市议员的他，指本身已收得101封反对信函，希望当局提供更便利的申诉管道，以利业主提出反对意见。
他也说，业主诉求并非意在争吵，而是希望问题获得解决，“若没有涨幅，就不会吵了。”
人民公正党居林万拉峇鲁区部主席杨庆传也有出席；华团及非政府组织包括居林吉南斗母宫、吉南韩江公会、南吉打中华商会、居林中央狮子会、居林广福宫、居林新邦知甲大伯公、居林新西园大士爷盂兰胜会、吉属高州会馆、吉南居林新西园福德正神、吉南华人体育会、吉南居林德教会紫翰阁、居林佛教会、佛恩功德会、居林永爱之家、居林国际青年商会、吉华堂居林县委会、硕莪廊新村福德祠、吉南咖啡公会、吉南居林明里善社及吉南福建公会。
找工作， 就找这里!
- Account & Admin Assistant
- Accounting & Finance
- Simpang Ampat
-
MYR 3K /Month
- GMBB Part Timer
- Event
- Kuala Lumpur
-
MYR 110.00 /Day
- Multimedia - Video & Marketing (Internship)
- Advertising & Marketing
- Kuala Lumpur
-
MYR 800.00 /Month
- Software Developer
- Information Technology
- Kuala Lumpur
-
MYR 4K /Month
