政治，请勿在灵堂抢镜|光华网

政治，請勿在靈堂搶鏡

- Advertisement -

2025年10月27日

听文章 Powered by 光华网

十六芳龄，正是花信年华，本该笑语盈盈、书声琅琅；怎料一场校园命案，竟让叶氏少女香消玉殒。此事一出，举国震惊，闻者心碎。社交媒体上千言一叹，万语同悲。一般上，这般撼动人心的惨剧，总少不了社会贤达，各界人士前往灵堂致哀，以表慰问与哀思。

政坛中人，于民瘼有感，前往灵堂致哀，本是人之常情，理所当然。民政主席刘华才与马华副总会长刘亚强，率众浩浩荡荡抵达丧府吊唁。谁知转眼间，于灵堂之外一字排开，召开记者会。

马华刘氏与民政刘氏，各率人马登场，伙同其党员严阵以待。灵堂内，家属们椎心泣血，挚友群哀恸欲绝。灵堂外，一伙人气势万千，照相机嘀嗒作响，双刘各夸夸其谈。此情此景，令人瞠目结舌：哀悼之地，瞬间变成“开播”现场。富贵生命馆内，悲与秀，同场上演。

刘华才呼吁大众给予丧家足够空间，然而最先占据丧家空间的，正是他自己。刘亚强吁正视校园安全与学生心理，可他却无视家属心情。从慰问者变成新闻发布者，意欲何为？

就政治层面论之，此乃借悲剧以作秀，挟哀情而行宣。政治的最高境界，在于节制；尤其是在悲剧面前。把公共悲剧当作镜头机会，不啻揭示政治文化的沉沦。这一套“到场、吊唁、排阵、开麦”的戏码，暴露出旧式政党思维的陋习：凡事先顾曝光，而非真情。

- Advertisement -

与民同悲，本无可非议；前往丧府，理应肃然以待。但请仅于出席，而非出镜。要演戏，请去摄影棚，别在灵棚。还请在野诸公，莫让政治的廉耻，死在灵堂外的麦克风前。

就伦理层面而言，公与私的界线，不容混淆。凡有社会地位者，更应明白何谓“该出现”与“该退场”的分寸。在他人痛失至亲之际，若仍把镜头焦点移向自己，无论动机如何，都显得不合时宜，甚至失之于冷漠。

政治人物的举动，理应成为社会伦理的标杆，而非模糊“公私界线”的反面教材。领袖的道德修养，不在于他于新闻版面的出镜率，而在于他能否在该退场时，优雅地退场。

就情感层面而言，此举不仅是对逝者的不敬，更是对家属的二次伤害。面对悲剧，社会应予以安静守望，而非有心利用来制造声量。

- Advertisement -

于家属而言，每一台镜头、每一次闪光，都是撕裂心口的提醒，让伤痛再度重演。若公众人物真心想为丧家做些什么，最低的善意，便是让灵堂远离政治的喧嚣，让哀悼回归宁静与尊严。

叶芯嫙的离世，是社会的警钟；而灵堂外那一幕，则是道德的警钟。它敲响的，不只是对校园安全的警示，更是对公职伦理的叩问。

毕竟，有些地方适合侃侃而谈；而有些地方，沉默，才是最高的敬意。