化学阉割应被纳入法典|光华网

化学阉割应被纳入法典

- Advertisement -

2025年10月20日

听文章 Powered by 光华网

日前，一宗骇人听闻的校园轮奸案震撼全国。亚罗牙也某中学，一名女学生在课室中被4名同校学长围堵；其中2人涉嫌轮番施暴，其余2人则1人持机录影，1人守门警戒。此等行径，简直是泯灭人性，无异于丧心病狂，实乃世道人心之耻，教人痛心疾首、愤懑难平。

全马舆论一时间哗然沸腾，议论纷纷。尤令人错愕的是，涉案4名嫌犯获准在校外应考SPM。此消息一出，舆论场更是顿时炸锅。有者认为“未定罪即非罪犯”，依法仍应保留其受应考权；另一派则怒斥“禽兽不配为人”，断言纵容此辈应考乃是对受害者的再度伤害。公说公有理，婆说婆有理。

然而，4名嫌犯是否有机会应考 SPM，实则无关宏旨。纵观往例，即便罪成入狱者，亦不乏在囹圄之中苦读自强，考取学位者比比皆是。由此可见，社会的关注点早已南辕北辙，偏离正轨。

真正值得深思、亦最为关键的，乃是倘若罪名成立，这4名嫌犯将面对怎样的惩处？司法的裁量能否真正让正义得以伸张？

- Advertisement -

据《马来西亚刑事法典》第376条文，强奸或轮奸罪成者，最严重的罚则为监禁30年，并强制施以鞭刑。然则，此等刑罚于今日之社会现实而言，仍嫌过轻，难以起到真正的震慑作用。面对如此惨绝人寰的罪行，仅以坐牢与鞭笞了事，岂不形同隔靴搔痒？依笔者之见，是时候让化学阉割写进法典，严惩罪犯了。

其实，关于“化学阉割”的议题，大马早已有所讨论，社会与政界亦不乏提案与争论，但截至目前，仍未正式纳入法律体系。言犹在耳，行却未至。此时此刻，正是该拨乱反正、付诸实践之际。该让化学阉割，成为惩治强奸犯与轮奸犯的利剑，以儆效尤。

事实上，化学阉割并非异想天开之举，更非孤例可循。世界多国早已将其纳入刑罚体系，以铁腕手段遏制性暴力之祸。其中包括印尼、波兰、俄罗斯、韩国、捷克及美国部分州属，皆已实施或允许此制。

- Advertisement -

每当社会提及化学阉割，反对派最常见的论调，无非是“此举不人道”、“侵犯强奸犯的人权”。然于笔者看来，此言简直荒谬可笑，颠倒黑白，不辨是非。古语有云：乱世用重典。当邪恶猖獗、暴行横行之际，仁软便成纵恶，宽纵即是残忍。

须知，“人权”二字，应当是“人民可以免于受到犯罪迫害的权利”；应该是“花季少女可以不受到侵犯，并且好好地生活在这个美丽的世界上的权利”。绝非为犯罪者开脱的盾牌。若我们口口声声捍卫“人权”，却将其施予施暴者，而非受害者，那便是以正义之名行纵恶之实。

话说回来，所有的罪犯都会被没收犯案工具。抢劫的枪支会被缴获，走私毒品的白粉会被焚毁，杀人的凶器会被封存。同理，强奸犯、轮奸犯的“犯案工具”也理应被剥夺，遏止其重蹈覆辙，再次作恶。#