林冠英涉及的槟城海底隧道案，仍在审讯中。（图：马新社）
反贪污委员会查案官祖希尔米拉姆里今日在地庭供证时指出，备受争议的总值63亿令吉“槟城海底隧道与三条主要道路计划”，并非单纯的基建项目，而是一项“以工程之名、行土地交易之实”的骗局。
他说，调查显示，当年担任槟州首席部长的林冠英涉嫌滥用职权，协助商人拿督扎鲁阿末莫哈末祖基菲及其公司Consortium Zenith BUCG私人有限公司（CZBUCG）夺得该项计划。
指林冠英曾索取10%利润
综合《新海峡时报》与《马新社》报道，33岁的祖希尔米是此案第38名控方证人。他在控方引导下宣读书面证词时披露，林冠英据称曾要求扎鲁支付项目利润的10%作为回报，并通过直接谈判方式将项目交予其公司。
“调查发现，被告利用身为首席部长的地位，协助扎鲁及其公司获取计划，并索取金钱利益，最终造成州政府名下两块土地被不当转移。”
他补充，林冠英与扎鲁在2011年初多次会面，期间交换联络方式，并商讨项目细节。林冠英其后建议槟州政府与BUCG签署谅解备忘录（MoU），以落实计划。
“2011年3月，双方已签署MoU，但当时并未进行任何公开招标程序。”
辩方：证人超越事实陈述
祖希尔米的证词部分内容遭辩方反对。辩护律师蓝卡巴星指出，证人应陈述调查经过与证据，而非发表推论或主观意见。
“他可说明查案过程、所录取的证人、及查核的文件，但不能擅自下结论或评论案件性质。”
他表示，为避免重复争论，辩方将在证人供证结束后统一提交书面异议，列明要求删除的段落与相关法律依据，强调若这些意见性陈述被接纳，将对被告造成偏见。
控方：查案官有权说明调查结论
副检察司拿督旺沙哈鲁丁则反驳称，查案官作为主要调查人员，有权说明其调查基础与结论。
“证人并非随意表达看法，而是根据掌握的文件与证据作出的分析。”
主审法官阿祖拉阿威暂未裁定争议，但允许证人继续宣读证词，并指将于控辩双方陈词后再决定是否删除相关内容。
强调调查公正查录40名证人
祖希尔米在庭上强调，其调查过程公正无偏颇，并非针对任何政党或个人。他透露，自己于2020年1月加入特别调查组，并在同年6月15日正式受委为此案查案官，负责整体调查与进展汇报。
“我接获的投报指林冠英在授予CZBUCG价值67亿令吉的‘三条主要道路及海底隧道项目’时，涉嫌滥权。”
他指出，投报由反贪会官员罗薇娜撰写，并根据《2009年反贪会法令》第29（1）条文提交。调查组共录取约40名证人供词，并比对相关文件与证据。
“经核对资料，我发现扎鲁的供词并非虚构或巧合，而有相应的文件支持。”他说。
扎鲁：州政府反成“受害方”
早前出庭作供的扎鲁则表示，其公司并非项目中的受损方，反而是槟州政府蒙受损失。
“项目的可行性及设计研究尚未完成，州政府却提前拨出两块土地作为支付，这才是损失所在。”
找工作， 就找这里!
- Account & Admin Assistant
- Accounting & Finance
- Simpang Ampat
-
MYR 3K /Month
- GMBB Part Timer
- Event
- Kuala Lumpur
-
MYR 110.00 /Day
- PHP Web Developer (Internship)
- Engineering
- Kuala Lumpur
-
MYR 800.00 /Month
- HR Recruiter (Internship)
- Human Resources
- Kuala Lumpur
-
MYR 850.00 /Month
- Multimedia - Video & Marketing (Internship)
- Advertising & Marketing
- Kuala Lumpur
-
MYR 800.00 /Month
- PHP Software Engineer (Internship)
- Engineering
- Kuala Lumpur
-
MYR 800.00 /Month
