
苏仁登(左3)陪同6名居民代表召开记者会,左2起拉希达、再娜阿利亚斯与慕斯达化。
甘榜双溪峇鲁拆迁风波持续发酵,由当地居民组成的居民权益委员会成员,呼吁政府尊重不同意接受赔偿的居民的意愿。
他们也重申,周四(11日)发生的拆迁风波,完全与居民无关,但对他们而言,当天发生的事件是“史上最黑暗的历史”。
该委员会主席再娜阿利亚斯、成员慕斯达化、拉希达等6人,周五在委员会法律顾问苏仁登的安排下,召开记者会解释他们的立场和风波始末。
苏仁登指出,周四发生的拆迁风波,已让外界有“居居获得赔偿但拒迁”的不实想法,但居民实际上并非反对发展,而是不满政府以征用方式,剥夺他们与发展商直接谈判的权利,剥夺他们争取更公平协议的机会。
他说,居民只是要守住自己的土地,但他们却被迫接受赔偿与搬迁,他抨击,若不是依据1960年土地征用法令行事,就不会发生今天的局面。
他强调,这起事件发生于前朝政府时期,但现任政府也有责任解决问题,居民呼吁政府立即介入,与发展商重新商讨,暂停拆迁行动。
“我们尊重部分居民选择接受赔偿,但也希望政府尊重不同意赔偿的居民。”
“这是全国性的课题,如果今天我们被强迫,明天可能换成其他人。”
苏仁登补充,居民欢迎副首相拿督斯里阿末扎希曾在事后表示将派代表协助解决的回应,但前提是必须同时间停止强制拆迁,否则,这种谈判没有意义。
提醒警方听总检察署劝告行事
苏仁登说,他已获得委员会委任,将向法庭申请废除1960年土地征用法令第3(1)(c)条文。
他认为,有关该条文不公,任何人的土地都可能在并非公共利益的情况下,被随意征走。
根据这项法令,州政府可为采矿、住宅、农业、商业、工业或娱乐或这些用途的任何组合征用土地。
另一方面,苏仁登也提醒警方听取总检察署的劝告,并指“当天必需完成清空”的说法,从法律角度而言是不正确的。
“警方的职责是照顾安全,有关拆迁行动是交由发展商法律代表和庭吏决定;这是私人事务,而非刑事案。”
澄清居民与拆迁骚乱事件无关
慕斯达化重申,居民与拆迁风波发生的骚乱事件完全无关。
他说,当地居民在此事过程中没有作出任何挑衅性的行为,当时都留在家内。
他指出,委员会也遗憾,有警方和人民在风波中受伤。
他说,整个拆迁过程中,除了出现断水断电的情况,甚至发生超出法庭庭令范围的事件。
“庭令只写明可拆除大门与窗户,却被执法人员解释为整间屋子都能拆。”
慕斯达化形容此事是“最黑暗的历史”,并强调有居民仍在走法律程序,希望法庭全面解决。
再娜阿利亚斯则表示,甘榜双溪峇鲁属于马来农业安置区(Tanah MAS),她的祖先世代居住于此,不解为何必须迁离。
拉希达也质疑警方角色,认为警方应维持公共秩序,但当天要出门工作的居民,被告知不得外出,而外人也不得进入,现场随后更发生挑衅与冲突事件。
- Beta
Beta feature


- Account & Admin Assistant
- Accounting & Finance
- Simpang Ampat
-
MYR 3K /Month


- GMBB Part Timer
- Event
- Kuala Lumpur
-
MYR 110.00 /Day


- PHP Software Engineer (Internship)
- Engineering
- Kuala Lumpur
-
MYR 800.00 /Month


- 软件测试与客户支持专员 Software Testing & Customer Support Specialist
- Information Technology
- Kuala Lumpur
-
MYR 3K /Month


- HR Recruiter (Internship)
- Human Resources
- Kuala Lumpur
-
MYR 850.00 /Month


- Admin cum Customer Service
- Engineering
- Bayan Lepas
-
MYR 3K /Month