报道/摄影：陈振豪
槟城最早期的公共平民组屋打枪埔组屋，建于1969年，共有9座一房一厅单位，承载了数代基层劳动者、政府公务员及移居城市家庭的记忆。然而，随着建筑日渐老旧、设计不合时宜，槟州政府普遍认为，重建已是唯一的出路。
不过，当地部分居民却不这样认为，他们甚至调侃，这里已是“老人院”，即便重建好了，他们可能也已经不在了。
建于1969年的打枪埔组屋，如今已屹立56年。
几乎成了“老人村”
53年前迁入打枪埔组屋的刘友财接受《光华日报》访问时坦言，如今这里几乎成了“老人村”，大多数孩子已搬离，只剩下年长住户。
“若要重建，我们就必须暂时搬离这里，但这里大部分的居民都是老人，要搬来搬去很辛苦。”
他也直言：“不相信政府会以‘一对一’的方式赔偿他们，如果还要我们加钱，我们哪有能力再供？”
老人居多搬迁不易
另一名不愿具名的居民也指出，这里真的老人居多，要搬迁并不容易。
当记者提及政府所谓的“一对一赔偿重建计划”时，他摇头回应：“一房一厅怎么可能赔成三房？‘边度有咁大只蛤乸随街跳？’（意指天下不会有免费的午餐）”
忧重建好已不在世
另有一名自1970年起便居住在此的居民表示，重建的传闻从前首相纳吉执政时期就听到现在，却始终没有兑现。就算建好了，他们也可能已经不在了。
她说，与其重建得那么辛苦，不如协助他们美化环境就好。
空间太小是大问题
52岁的穆拉里受访时表示，他只是租客，至今已住了13年。他说，这里的最大问题就是空间太小，只有1房1厅，如果人少还无所谓，但普通家庭就比较辛苦了。
31岁的巴拉塔拉则说，他自2011年起就随家人一起住在这里。对他来说，这里其他方面没什么大问题，最大的问题依旧是空间不足。
“厕所只有一间，房间也只有一间，和妹妹或妈妈同住确实不方便。”
盼重建保留部分设计
另一名不愿具名的居民则表示，他本人已不住在这里，如果真的要重建，就把屋子留给孩子。
“现在买房太难了，如果政府真的一屋赔一屋，孩子能有一间不用供的房子也不错。”
他补充说，虽然这里的房子很小，但设有独立厨房和阳台，空气流通还不错。如果未来真的要重建，希望能保留这些设计。
李文兴：医疗器材难运送 停车位成奢侈品
另一方面，植物园区州议员李文兴早前接受本报受访时曾指出，打枪埔组屋至今已有3600个单位，但仅有一房一厅的设计已无法容纳现代家庭。
“医疗器材如病床根本无法使用楼梯和电梯，曾有居民在屋内过世，最后必须由棺材店员工协助抬下楼，非常不便。”
他说，停车位在当地几乎成了“奢侈品”，而50年前的公共组屋设计也不符合当下需求。
李文兴强调，政府需要制定法律解决老旧组屋问题。《2025年城市翻新法案》一旦通过，将为打枪埔组屋带来转机。
他相信随着法案生效，打枪埔的重建计划有望正式展开，让居民早日迎来更安全、更舒适的居住环境。
找工作， 就找这里!
- Account & Admin Assistant
- Accounting & Finance
- Simpang Ampat
-
MYR 3K /Month
- GMBB Part Timer
- Event
- Kuala Lumpur
-
MYR 110.00 /Day
- 软件测试与客户支持专员 Software Testing & Customer Support Specialist
- Information Technology
- Kuala Lumpur
-
MYR 3K /Month
- Software Developer
- Information Technology
- Kuala Lumpur
-
MYR 4K /Month
