黄绍敏（中）在马华律师团队的陪同下，到通讯及多媒体委员会应讯。
马青彭亨州团长黄绍敏询问政府当局，是否所有曾批评《2025年城市翻新法案》的人士都会被传召录口供。
她说，本身不是第一个也不是唯一一个批评城市翻新法的人，除了公民团体、居民协会、副首相兼国阵主席拿督斯里阿末扎希、署理主席拿督斯里莫哈末哈山、马华总会长拿督斯里魏家祥、公正党和行动党的国会议员、前巫青团长凯里也都曾对城市翻新法做出批评。
“请问政府是否有打算把所有曾经批评过城市翻新法的人都逮捕来问话？如果没有，为什么只是（传召）我？是不是因为我没有职位也没有权力？”
黄绍敏今日在律师陈君儿的陪同下到通讯及多媒体委员会录取口供前，在门口召开记者会时，如是指出。
她说，本身都是基于法案的内容发表评论，并非她凭空捏造，因此本身昨晚重复看了视频很多遍，都不解自己何罪之有。
“我不知道自己犯了什么滔天大罪，让政府坚持我必须要在今天录口供。我看了传票，如果我不在今天前往录口供的话，他们就有权力发出逮捕令。”
她遗憾表示，在我国庆祝独立68周年的今天，依然有人想要殖民人民的思想及生活。
“如果独立了68年，我们还是不能自由说话，不能对政策发声，言论自由去了哪里？”
“我没有想过，要在这个国家说真话是那么困难的事情。”
已裁定条文一些字眼违宪
马华中宣局主任陈君儿指出，通讯及多媒体委员会是原因《1998年通讯及多媒体法令》第233条文对黄绍敏展开调查，然而在数天前上诉庭已经裁定该条文下的一些字眼违宪。
她今日在陪同黄绍敏前往接受问话前，在记者会上表示，日前上诉庭裁定《1998年通讯及多媒体法令》第233条文中的”侮辱“（menghina）及令人厌烦（mengjengkelkan）的字眼属于危险。
因此，她对于通讯及多媒体委员会仍使用该条文来调查黄绍敏的案件感到惊讶。
“无论如何，我们会配合调查，只是我们也会高度质疑，是谁在背后操控。”
找工作， 就找这里!
- Account & Admin Assistant
- Accounting & Finance
- Simpang Ampat
-
MYR 3K /Month
- GMBB Part Timer
- Event
- Kuala Lumpur
-
MYR 110.00 /Day
- PHP Web Developer
- Engineering
- Kuala Lumpur
-
MYR 4K /Month
- Software Developer
- Information Technology
- Kuala Lumpur
-
MYR 4K /Month
- GMBB Part Timer
- Event
- Kuala Lumpur
-
MYR 110.00 /Day
- 软件测试与客户支持专员 Software Testing & Customer Support Specialist
- Information Technology
- Kuala Lumpur
-
MYR 3K /Month
