社青团声称马华总会长拿督斯里魏家祥和巫青团长拿督阿克马沙烈不认同《城市翻新法案》是“与国盟共舞”，马青署理总团长张佑铨对此质问，难道巫统、蓝眼议员、非政府组织等，全都与国盟共舞？
他表示，对《城市翻新法案》提出反对或不同意见的政党、政治人物和非政府组织，包括国阵主席拿督斯里阿末扎希和署理主席拿督斯里莫哈末哈山、公正党7名国会议员、律师公会、捍卫自由律师团、居民协会、购屋者协会、消费人协会等。
张佑铨抨击，社青团的言论是一种典型的政治操弄、歪曲事实、误导民意的手法，不仅不负责任，更有损民主社会应有的理性公共辩论精神。
他促请社青团不要再继续扭曲事实和逃避现实，如果社青团要在城市翻新法课题上攻击魏家祥，就请一视同仁，不要避重就轻、欺善怕恶！
“请社青团搞清楚，城市翻新法案在国会引发巨大争议，不只是魏家祥或马华提出质疑，而是朝野多名国会议员、超过90个非政府组织，甚至连国会特别遴选委员会都一致要求展延二读，以便深入检视其中的问题。”
他强调，魏家祥是代表人民发声，提出的质疑建立在法案文本之上，任何成熟政治人物都应理性回应，而不是进行抹黑和人身攻击。社青团的选择性失明，只会暴露本身毫无理性论政的能力，而只能靠抹黑打击政敌。
另外，张佑铨重申，马华从不反对城市翻新，更不是反对发展，而是针对法案中一系列不合理、缺乏保障、影响民众权益的条文提出质疑。
他举例，为何设定75%或80%的表决门槛，而不是100%同意？老旧住宅区与分层单位业主的权益会否被牺牲？赔偿机制是否真正公平合理？
他指，执行过程中是否足够公开与透明？为何要匆忙推动城市翻新，而不是先解决雪隆地区数以百计的废弃和病态工程？法案是否侵犯州政府在土地事务上的宪赋权力？
“这些都是具体、理性、合情合理的疑问，是基于对人民、购屋者以及城市居民的责任而提出，不是恶意反对，更不是政治操弄。”
“马华坚持《城市翻新法案》必须要有正当程序、公平制度、透明机制与人民权益的保障。我们欢迎城市发展，但绝不容许以发展为名，牺牲人民的居住权与基本保障。”
找工作， 就找这里!
- Account & Admin Assistant
- Accounting & Finance
- Simpang Ampat
-
MYR 3K /Month
- GMBB Part Timer
- Event
- Kuala Lumpur
-
MYR 110.00 /Day
- Admin cum Customer Service
- Engineering
- Bayan Lepas
-
MYR 3K /Month
- Graphic Design + Marketing (Internship)
- Advertising & Marketing
- Kuala Lumpur
-
MYR 800.00 /Month
- 软件测试与客户支持专员 Software Testing & Customer Support Specialist
- Information Technology
- Kuala Lumpur
-
MYR 3K /Month
- HR Recruiter (Internship)
- Human Resources
- Kuala Lumpur
-
MYR 850.00 /Month
