捍卫自由律师团（LFL）联合多名受影响的居民代表，再度呼吁政府撤回将于周三（27日）提呈国会二读的《2025年城市翻新法案》，以更透明化及公平的原则重新规划，包括制定公开招标机制，避免法案沦为利惠发展商的工具。
律师团顾问苏仁德兰指出，法案最具争议之处，是将翻新楼龄30年及以下建筑物的同意门槛定在80%，而整个征询过程缺乏上诉管道，无法保障居民权益，尤其是反对翻新者。
“房屋发展商几乎掌握了翻新主导权，他们只需向政府提出申请，并获得大部分居民同意后就可动工，试问反对者的产业权益在哪？这项法案是否将沦为让发展商牟利的法案？”
他周一（8月25日）联合吉隆坡多个将受翻新法影响的地区居民代表，召开记者会齐声反对仓促立法，要求房地部检讨法案存在的灰区。
“隆市内有139个地区被列为建议翻新区，总开发价值（GDV）高达3555亿令吉，政府是否了解发展商将从中获利多少？有否设立公开招标机制，避免出现贪污舞弊的情况？”
苏仁德兰及出席的居民代表强调，他们并非反对翻新法，而是希望检讨降低同意门槛至80%及以下，还有欠缺透明的执行作业，反之需经过周详规划后才推出法案，保障屋主权益。
“若政府不愿撤销法案，至少在投票表决时搁置朝野党鞭的职务，让议员们可以各凭良心投下赞成或反对票，不用害怕被党鞭纪律对付。”
此外，代表75个居协的“吉隆坡可持续发展居民行动协会”（KLRA+SD）主席陈梅婵批评，该协会早前虽与房地部3度开会协商，也提呈一份建议书，但法案在一读时，却几乎没采纳他们的意见。
“这些核心提议包括同意门槛不低于95%、不同意的屋主获得公平赔偿、确保发展商有能力如期完工，以及屋主在翻新过程中获得专业咨询等。”
“政府在3月杪收集公众意见反馈结束后，未再进行双向磋商，却于8月将法案直呈国会，让人震惊！这等于无视公众意见，剥夺业主对产权增值的权利，更借‘私有化’将权利转予发展商。”
出席记者会的居民代表，还包括：大马购屋者协会总秘书拿督郑金龙、大城堡斯里恩达组屋居协代表莫欣胡申，以及珍德花园居协代表苏德星等人。
找工作， 就找这里!
- Account & Admin Assistant
- Accounting & Finance
- Simpang Ampat
-
MYR 3K /Month
- GMBB Part Timer
- Event
- Kuala Lumpur
-
MYR 110.00 /Day
- PHP Web Developer
- Engineering
- Kuala Lumpur
-
MYR 4K /Month
- Graphic Design + Marketing (Internship)
- Advertising & Marketing
- Kuala Lumpur
-
MYR 800.00 /Month
- 软件测试与客户支持专员 Software Testing & Customer Support Specialist
- Information Technology
- Kuala Lumpur
-
MYR 3K /Month
- GMBB Part Timer
- Event
- Kuala Lumpur
-
MYR 110.00 /Day
