江顺进就安顺门牌税调涨课题反驳许领贤指控。
马华安顺区会主席江顺进挑战安顺市议员许领贤公开市议会表决门牌税调涨时的投票记录，看是由谁提出调涨门牌税，让市民看看行动党市议员的“担当”。
江顺进发文告逐点反驳许领贤对他的指控，直指对方洋洋洒洒的文告，看似义正辞严，实则空洞无物，尽显民主行动党一贯的“选择性正义”伎俩。
他指出，许领贤指他“双重标准”且自打“嘴巴”，却刻意回避事实，转移焦点，企图以激烈的言辞掩盖行动党在门牌税课题上的失策与无力，既然如此，就让事实说话。
江顺进举例，许领贤所说的关于国阵市议员在会议上支持20-30%调涨门牌税的说法，却未提供任何具体证据，因此请许氏出示会议记录，指明是哪名国阵市议员，在何时何地提出此建议。
他表示，作为马华领袖，他早已公开呼吁市议会以民为本，审慎调整门牌税，绝非如许领贤所言“闭口不谈”。
“反观行动党市议员，在门牌税课题上高喊为民请命，却由行动党议员提议调涨通过，这是否说明您在市议会内贼喊捉贼？”
他指出，许领贤拿柔佛州门牌税调整说事，试图将安顺马华与国阵“绑架”到一起，实属偷换概念。
他表示，柔佛州的财政政策由州政府主导，且各地财政状况、民生需求各异，不能一概而论，而安顺马华关注本地民生，针对安顺市议会门牌税调整提出质疑，乃职责所在。
他说，本身担任市议员期间，曾多次要求市议会优化财政管理，公开账目。反观行动党市议员，所谓的严格把关删减数10万令吉开销，不过是预算会议中的例行程序，却被许领贤吹嘘成丰功伟绩。
他继说，这些被删减的具体涉及哪些项目、金额如何分配？而市民们为何至今仍未见详细报告。
“若是真如许领贤所说财政纪律严明，为何安顺市议会仍需调涨门牌税来填补财政缺口？，这难道无非是行动党市议员施政无方的铁证？行动党所谓的的务实路线，不过是自欺欺人。”
他强调，马华始终站在第一线，为市民发声，绝非如许领贤所言“空洞指责”。
找工作， 就找这里!
- Account & Admin Assistant
- Accounting & Finance
- Simpang Ampat
-
MYR 3K /Month
- GMBB Part Timer
- Event
- Kuala Lumpur
-
MYR 110.00 /Day
- Multimedia - Video & Marketing (Internship)
- Advertising & Marketing
- Kuala Lumpur
-
MYR 800.00 /Month
- PHP Software Engineer
- Engineering
- Kuala Lumpur
-
MYR 4K /Month
- Software Developer
- Information Technology
- Kuala Lumpur
-
MYR 4K /Month
- Graphic Design + Marketing (Internship)
- Advertising & Marketing
- Kuala Lumpur
-
MYR 800.00 /Month
