
8月15日在白罗斯首都明斯克,一名嘉宾参观纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年图片展。(图:新华社)
中国国家级研究机构中国历史研究院发文称,公众讨论和学术研究中存在夸大国民党抗战作用的倾向,自称“国军粉”的人片面强调国民党对抗战的贡献,“这些观点不仅违背历史事实,更是颠倒黑白”。
台湾大陆委员会上周四(8月14日)在官网发新闻稿称,“中华民国”对日抗战期间,中共采取“一分抗日、二分应付国民政府、七分壮大自己”的自利策略,批评“中共政权近年来一再扭曲事实,声称对日抗战是由中共领导”。
陆委会表示,“中华民国”对日抗战期间,中华人民共和国根本不存在。陆委会当天宣布,禁止公务员及曾任国防、外交、大陆事务、国家安全等人员参加出席,违反者将依法惩处。
联合早报23日报道,隶属中国社会科学院的中国历史研究院,22日在官方微信公众号发布旗下刊物《历史评论》的文章,题为《不能夸大国民党的抗战作用》。
这篇由南京理工大学马克思主义学院副教授郭洋撰写的文章称,近年来,公众讨论和学术研究中存在夸大国民党抗战作用的倾向。部分自称“国军粉”的人,通过剪辑历史影像、改编影视剧情等方式片面强调国民党对抗战的所谓贡献。
文章认为,一些研究片面拔高正面战场的作用,美化国民党抗战形象,对于国民党“消极抗日和军事失误”等问题,或避而不谈,或归咎于中共的割据和摩擦。“这些观点不仅违背历史事实,更是颠倒黑白。”
文章从抗战意志极不坚定、施行片面抗战路线、内部腐败不堪三方面,对上述看法进行了阐释。
文章称,对国民党在抗战中负面问题的揭露,并不是否定正面战场的作用及国民党军队中爱国官兵所作的牺牲,“而是对夸大国民党所谓抗战贡献等历史虚无主义观点的驳斥”。
此前,中国历史研究院星期四(8月21日)在微信公众号发布了《中国共产党是夺取抗战胜利的决定性力量》一文,批评“历史虚无主义者鼓吹诸如游而不击、保存实力、趁机坐大等谬论,妄图抹杀中共的抗战贡献”。
官网信息显示,中国历史研究院成立于2019年1月3日,主要职责是统筹指导中国全国历史研究工作。《历史评论》创刊于2020年1月,是“在中央领导同志关心下创办的新时代第一份全国性史学刊物”,着力于对重大历史问题的评论、对历史难题的辨析、对历史话题的引导。


- Account & Admin Assistant
- Accounting & Finance
- Simpang Ampat
-
MYR 3K /Month


- GMBB Part Timer
- Event
- Kuala Lumpur
-
MYR 110.00 /Day


- Graphic Design + Marketing (Internship)
- Advertising & Marketing
- Kuala Lumpur
-
MYR 800.00 /Month


- PHP Web Developer
- Engineering
- Kuala Lumpur
-
MYR 4K /Month


- 软件测试与客户支持专员 Software Testing & Customer Support Specialist
- Information Technology
- Kuala Lumpur
-
MYR 3K /Month


- Software Developer
- Information Technology
- Kuala Lumpur
-
MYR 4K /Month