
国家总稽查司旺苏拉雅。
国盟党鞭拿督斯里达基尤丁质疑,委任公务员拿督斯里旺苏拉雅为国家总稽查司是否妥当,确保这没有违反《联邦宪法》和存在利益冲突。
这位哥打峇鲁国会议员兼前首相署(法律事务)部长今日(23日)在国会辩论《2025年第二系列总稽查司报告》时指出,政府应该在公共服务体制之外委任总稽查司。
他说,总稽查司是以合约方式受聘,根据《联邦宪法》第105(4)条文,该职务的服务条款及薪酬应由国会立法规定,并从联邦綜合基金中拨款支付。
“我相信这是指总稽查司,不能由还在公共服务领域的人来担任。”
“为了保障他或她的独立性和公正性,(总稽查司)薪酬与退休金皆受到宪法保障,国会无权削减。”
“除非使用跟最高法院法官相同的方式,否则不可罢免总稽查司。”
根据《联邦宪法》第105(1)条文阐明,总稽查司必须由国家元首根据首相的建议,并在马来统治者会议协商后委任。

达基尤丁说,受命于《宪法》下的总稽查司,完全享有行政体制外的独立性。
他认为这至关重要,这是因为总稽查司的职责是审查政府的开支,而这包括地方政府和公共机构在内,随即把调查报告呈交给国家元首。
为此,他直言旺苏拉雅的任命不符合《宪法》,因此她在任职期间的所有工作,包括获得她授权提呈到国会的《总稽查司报告》都可能被视为无效。
时任政府首席秘书丹斯里莫哈末祖基在2023年6月宣布,委任在公共领域服务29年,当时在大马廉正学院(IIM)担任首席执行员的旺苏拉雅为新任总稽查司,取代合约届满的拿督斯里聂阿兹曼。
至于本周一提呈国会的《2025年第二系列总稽查司报告》,揭发了2020至2024年期间,有超过4亿6000万令吉的政府资金用在土地交易、大学招标与国防合约上,而涉及的机构有联邦土地统一及复兴公司(Felcra Bhd)、国民大学(UKM)以及武装部队。
这次的稽查范围涵盖涉及7个部门的5份稽查结果,包括《第11大马计划》和《第12大马计划》期间所实施的项目、活动和计划。
值得一提的是,旺苏拉雅日前解释报告里涉及的488亿7300万令吉是被稽查的计划、活动或项目的总成本,并非如一些媒体错误报导的亏损或流失的数额。
她指出,该署已将44项问题上传至“国家总稽查署线上仪表板(AGD Dashboard)”,以让相关部门和机构跟进。