报道/司徒瑞琼

郑来兴坦言第一次乘坐时,从服务中心前往青年会酒店的时间,从预估的逾20分钟,到真正抵达时耗时超过50分钟。
“槟城快捷通电召客货车”(Rapid Penang On-demand)服务深受欢迎,近来却频遭民众投诉时间误差大,只是候车便要1小时,同时还有客货车连电动门都坏了!
快捷通的电召客货车都是自动门,乘客须等车门自动开启后,才能登车。

光大州议员郑来兴日前接受本报访问时便指出,该选区之前有市民投诉,有快捷通电召客货车不只候车时间太长,有些车是连自动门都坏了,乘客必须“手动”开门。
“这对老人家或障友来说,非常吃力。我们观察到一些司机会下车替障友开门,协助登车。一些则没有,视司机个人服务态度。”
他已将电动门故障的客货车车牌等资料,反映予槟城快捷通,望当局尽快修复。
他直说,电召客货车自数月前投入服务以来,在乔治市尤其光大区是深受欢迎,市区载客率是每日平均达500至600人次之间,在全槟载客量名列第二。
目前,槟快捷通电召客货车在全槟各县中的呼叫率以玻璃池滑最高,每日载客量可达近700人次。
郑来兴表示,尽管是项服务深受欢迎,但其服务中心近来频接投诉,直指在呼叫客货车后,平台显示的候车时间与现实误差太大,有时超过半小时,或至1小时之间。
“多数情况,是从候车到抵达终点要超过1小时,比平台显示的预估时间,超出一倍。”

郑来兴促改善载客系统
郑来兴以本身第一次乘坐经验为例,从其服务中心前往玻璃池滑的青年会酒店(YMCA),原本预估时间为逾20分钟。但自己登上客货车后,最后耗时超过50分钟才抵达。
“我叫车后,原本显示从等车到抵达,只需逾20分钟。最后耗了多一倍时间,误差太大,造成我行程被耽误了。”
因此,他敦促槟城快捷通必须即刻着手,改善客货车载客系统,缩短时间误差。
郑来兴指出,电召客货车司机是依系统指示行驶载客。在接到第一位乘客后,如果在驶往首名乘客目的地前,间中有其他乘客呼叫,就算行驶方向不顺畅,也需依系统前往。
“这往往对第一名乘客不公平,很多人便是这情况下,原来预估时间被后来者严重耽误。”
他认为,平台预估时间与现实存在5到10分钟误差,是可以接受的。全行程(候车到抵达目的地)之间出现超过半小时误差,就失去意义了。
他吁请槟城快捷通,可参考其他电召车平台载客系统,改善流程编写,让载客更为顺畅。
他也补充,乔治市目前只有4辆快捷通电召客货车,但视目前候车迟缓情况,应是“需求高于供应”,当局是时候考虑增车。
另外,本报也接获一些市民投诉,多次在乔治市呼叫客货车均被拒单,原因不明。
黄顺祥:亚依淡区未见投诉
尽管乔治市快捷通电召客货车被投诉“难等”,但亚依淡州议员黄顺祥表示,该区电召客货车服务目前未见投诉,还深受居民欢迎。
他说,亚依淡是快捷通电召客货车最早投入服务地区之一,服务覆盖范围到发林。该区乐龄居民居多,加上住宅形态让老人家须从住家步行到大路旁才能乘坐巴士,非常不便。
“所以电召客货车一出,便大受居民欢迎。很多老人家已学会自己叫车,一些则由家人代劳。”
目前,亚依淡和发林的每日平均乘客量,可达380至520人次之间,有5辆客货车行驶。
他表示,截至目前该区未有居民投诉候车时间或其他问题,服务非常顺畅。
槟州共有50辆电召客货车,在槟岛7个地区和威省6个地区服务。民众可通过“Kumpool”手机应用程序预约,并享受每趟1令吉的优惠票价,还可使用My50珍珠卡,乐龄者免费。