
文/孙意志
近日,听闻一家经营多年的餐饮店因难以承受日益高涨的营运成本,最终选择黯然结业。店主并非经营不善,反而是凭着多年来对食物品质与服务的坚持,才能在竞争激烈的市场中站稳脚步。然而,他们坦言,除了物价上涨,近日一连串政策调整,成了压垮他们的最后一根稻草。
从电子发票的强制推行与延后实施所带来的不确定性,到燃气价格、销售税范围扩大等,几乎每一项政策都直接或间接影响着微型及中小企业的日常营运。对于原本就面临原材料涨价、利润微薄的业者而言,这些政策无疑是雪上加霜。
以电子发票为例,尽管其初衷是为了加强税务透明,但在政策宣布与执行过程中,因系统不完善、资讯不明确,加上条文反复调整,许多商家被迫在短时间内投入资源采购系统、培训员工、调整流程,却在最后一刻接到延期通知,造成大量不必要的耗损。
不久前,我在外用餐时遇见一位企业老板,他表示公司已购入电子发票系统,未料政府临时宣布延期。既然系统已安装,就当作提前适应制度,以免政策正式落实时措手不及。然而,他也担忧,若未来系统规格需再次更新以符合新规定,他们或将面临需要自掏腰包升级设备的情况。对小企业而言,这无疑是一项沉重的负担。
老子在《道德经》中曾言:“治大国若烹小鲜。”意思是,治理国家如同烹调鲜鱼,需谨慎拿捏火候,油盐酱醋须恰到好处,且不可频繁翻动,否则便会煮焦。治国理政与政策推行亦应如此,不能朝令夕改、反复折腾,也不能操之过急、追求短期政绩,更不应草率从事、缺乏周详考量。
因此,政府在推动任何重大政策之前,除了参考专业意见与数据分析,更应广泛倾听人民的声音。数据可以显示趋势,却难以呈现人民在日常生活中所面对的困难。小商户、小家庭、小摊贩在政策实施后所承受的压力与面对的问题,往往是数据所无法反映的。
若政策未充分考虑其可行性与基层的执行能力,即便设计再完善,最终也可能只是纸上谈兵。在政策拟定初期,相关政府部门须主动与社会团体及行业组织展开对话,广泛听取来自微型企业、创业者、工会、小贩、基层业者等的意见。这些声音虽小,却往往最贴近现实。
国家的进步,确实需要制度更新与政策推动。但若要改革取得长远成效,必须以人民为本。政策的出发点,除了国家利益,也应兼顾人民利益。否则,即便立意良善,也可能在执行过程中,演变成人民沉重的负担。