曾伟仁（中）在区会副财政陈柯强（左 ）及副组织秘书陈招娣陪同下反对政府扩大销售与服务税的征税范围。
马华峇眼区会秘书曾伟仁表示，苹果、橙子、梨子和柠檬，这些看似一般的水果，却在新的扩大SST征税框架下，面临调涨风险。
他认为，对平民百姓的家庭而言，这些水果，无疑是替代昂贵保健品的另一选择。一旦被征税，为了不增加各自的家庭经济负担，唯有舍弃或减少食用这些对身体有益的水果，剥削百姓享用营养水果的基本权益。
他周四发文告说，政府将于7月1日起扩大销售与服务税（SST）的征税范围，引发社会广泛关注与质疑。舆论普遍认为，此举虽意图仿效消费税（GST）的全面征税制度，却缺乏GST的扁平化机制与退税安排，反而加剧了近年来不透明、重复征税所带来的民生与商业成本负担，恐进一步推高物价上涨。
他认为，尽管人民理解团结政府在国家财政捉襟见肘的情况下，必须努力开源增收，但这并不意味着可以向人民开刀，以全民承担来弥补财政缺口。尤其当征税缺乏精细化区分，无法根据民情厘清奢侈与必需，更容易激起民怨。
“更令人担忧的是，SST制度结构性不透明且具多层征税特征。从进口商、批发商、零售超市、餐饮业者到最终消费者，每一层供应链皆需纳税，形成税上加税的连环效应。最终，负担转嫁到消费者身上，物价上涨几乎无可避免。”
他表示，SST早在国际上被视为过时制度，多国已改采更为公平、透明、可控的消费税（GST）制度。相比之下，我国此番扩大SST征税范围，既失公平，又缺效率，形同“东施效颦”，令人遗憾。
“人民期望政府在制定税收政策时，应秉持以民为本的原则，确保征税制度公平、合理，并清楚划分奢侈品与民生必需品，避免因误伤平民百姓而造成不必要的社会矛盾与经济负担。”
他认为恢复只有人民在消费时才被征税的消费税（GST）会比目前各种琳琅满目的税务种类和销售与服务税（SST）更简化、易懂和透明。
找工作， 就找这里!
- Social Media Marketing Executive
- Advertising & Marketing
- Kuala Lumpur
-
MYR 6K /Month
- PHP Software Developer
- Information Technology
- Wilayah Persekutuan
-
MYR 6K /Month
