槟州行政议员林秀琴办公室特别助理杨德伦指出，在讨论赤贫与扶贫政策时，必须厘清“零赤贫”与“零贫穷”之间的概念差异，避免将两者混为一谈，误导社会认知。
杨德伦是针对马华槟州副秘书李成豪日前在媒体上质疑“槟州零赤贫”成效的言论作出回应。
他今天发文告强调，槟州政府一贯秉持以数据为本、务实施政的方针，推动扶贫政策，不容空泛揣测或政治炒作所干扰。
“李成豪将‘零赤贫’误解为‘零贫穷’，是一种对公共政策概念的粗略理解，也忽视了脱贫工作背后的艰难与复杂性。”
杨德伦解释，“零赤贫”（Zero Hardcore Poverty / Sifar Miskin Tegar）指的是消除极端贫困，确保没有家庭处于连基本生存条件都无法满足的状态，例如无力承担食物、干净水源、住所与医疗等基本需求。
他指出，根据国家eKasih系统的标准，在槟州，凡家庭月收入低于1022令吉者，即被归类为赤贫群体。
“‘零赤贫’是国家政策的底线目标，意味着政府已为最贫困者提供援助以越过生存门槛。但这不代表社会上不存在贫穷问题，也不等于所有人民都已达致理想生活水平。”
他指出，“贫穷”是更深层的社会结构议题，涉及教育机会不均、城乡差距、就业限制、收入分配不公等多重挑战，因此“零赤贫”只是起点，而非终点。
“真正的社会进步，是让人民不仅能活下去，更能活得有尊严、有希望。”
针对李成豪引用槟州目前在eKasih系统下登记有314户赤贫家庭，杨德伦强调，该数据并非所谓“打脸”，而是政策执行过程中正常的动态追踪成果。
“贫困状况会因失业、疾病、家庭结构变化等因素而出现波动，赤贫数据因此需要定期更新。我们是基于这些数据，持续进行介入援助，这反映的是政府的透明与责任机制，而非漏洞。”
在谈到槟州政府的实际行动时，杨德伦指出，林秀琴行政议员所推动的是系统性、结构性改革，而非止于短期援助。
“从设立‘人民福利焦点小组’，到推行‘公平经济倡议’，再到长期落实教育、技能培训、就业媒合、妇女赋权等政策，这些都是为让弱势群体真正站起来，不再长期依赖援助。”
他反驳李成豪“空有口号”的说法，并强调所有措施皆有据可循，并受到跨部门合作与数据支持。
“我们欢迎任何建设性建议，但断章取义的批评，只会拉低公共对话质量，不利于人民福祉。”
杨德伦也呼吁，若李成豪真诚关心赤贫议题，欢迎他提出实际政策建议，甚至亲身参与社区志愿服务，与槟政府一同为人民寻找解决方案。
“人民期待的是实际改变，而不是政治口水战。槟政府将继续本着数据驱动、实事求是、以人为本的原则，推进各项脱贫与社会保障政策，不因杂音偏离方向。”
找工作， 就找这里!
- Social Media Marketing Executive
- Advertising & Marketing
- Kuala Lumpur
-
MYR 6K /Month
- PHP Software Developer
- Information Technology
- Wilayah Persekutuan
-
MYR 6K /Month
