杨巧双（左5）在脸书帖文感谢律师团队的努力，终于为她在法庭上争取平反。（图取自杨巧双脸书）
马来西亚北方大学（UUM）讲师卡玛鲁扎曼尤索夫博士因于8年前在社交媒体上发布的两则贴文，诽谤泗岩沫国会议员杨巧双，周五（5月30日）被高庭判决须赔偿40万令吉。
此案由高庭法官拿督阿丽扎苏莱曼审理。法官驳回辩方提出的“原告无起诉资格（locus standi）”的抗辩，裁定诉方具有合法权益提出诉讼。
杨巧双于2022年入禀高庭，针对卡玛鲁扎曼在2017年5月10日至5月17日之间，于脸书上发表的两篇贴文提起诽谤诉讼。答辩人在贴文中指控杨巧双借助政治平台传教，图谋将马来西亚“基督教化”，并以其自传《成为杨巧双：一段个人旅程》（Becoming Hannah: A Personal Journey）作为所谓“基督教议程”的证据。
卡玛鲁扎曼在答辩中否认贴文构成诽谤，并主张其言论属实，属于合理评论，并受限权免责（qualified privilege）保护。然而，法官指出，答辩人未能成功确立任何辩护理由。
“答辩人暗示原告是伊斯兰的威胁，并利用其职位在国家推动基督教化。在一个多元种族、多宗教的国家，这类指控极具煽动性，无疑会让原告受到公众的仇视、嘲弄与轻蔑。”
她进一步指出，“即使公平评论和有限特权的辩护成立，原告在对辩护的答复中也提出了恶意的具体指控，并且在我看来，这很可能证明了答辩人是出于恶意。”
“若答辩人真相信原告违法，向警方报案已属足够，而不应选择在社交媒体发布内容。”
法官强调，相关贴文的发布无争议，内容和标题清楚针对原告本人，即便答辩人辩称第一篇贴文主要针对民主行动党，但其诉状中明确提及原告姓名，标题亦毫无含糊。
“对普通读者而言，该贴文明显令原告看似在非法传播基督教，并暗示她可能已犯罪。”
法官最终裁定，原告已在衡平证据标准下（balance of probabilities）证明其案件成立，且答辩人的行为具有恶意。
“法院判决答辩人需赔偿原告共40万令吉，一篇贴文20万令吉，以及8万令吉堂费。”
不过，法庭驳回原告要求答辩人公开道歉的申请，理由是此类道歉可能不具诚意。同时，法庭批准禁令，禁止答辩人、其代理或相关人员重新发布相关诽谤内容或类似言论。
杨巧双周五（5月30日）亲自出庭，并由律师桑吉柯迪奥陪同出席；答辩人则未现身法庭。
庭审后，杨巧双在记者会上表达感激之情：“经历多年诽谤后，正义终于得以伸张。这些指控全属虚假，我从2017年起就不断为此祈祷。希望今后无人再利用宗教情绪，散播毫无根据的指控。”
“法庭已承认这起案件涉及宗教情绪问题。在我们这个多元宗教、多元文化的国家，煽动这种情绪无异于玩火，非常危险，尤其当涉及诽谤时。”
她也补充说：“我相信，在伊斯兰教中，诽谤是被严禁的。”
找工作， 就找这里!
- Social Media Marketing Executive
- Advertising & Marketing
- Kuala Lumpur
-
MYR 6K /Month
- PHP Software Developer
- Information Technology
- Wilayah Persekutuan
-
MYR 6K /Month
