前首相纳吉首席辩护律师丹斯里沙菲宜澄清,自己无意以纳粹制度来贬低我国的司法程序。
他的律师楼Shafee and Co今日(30日)发文告解释,沙菲宜当时是与一名记者互动时发表上述言论。
文告指出,沙菲宜当时认为司法裁决必须听取双方意见,来回应记者的提问。
“这不是有效的司法裁决,司法裁决必须听取双方意见,我们什么时候开始搞纳粹德国那一套了?你必须聆听双方意见。”
- Advertisement -
他们指出,沙菲宜提到的“司法裁决”,基本含义是让双方当事人都能在合乎自然正义原则的前提下陈述意见,而这番言论是在强调,如果没有给双方发言权,那么该决定不能被视为真正的司法裁决。
他们强调,沙菲宜的言论无意贬低司法机构或任何法官,而是为了教育公众,让大家了解法治下适当司法裁决的基本特征,并坚持原则确保司法裁决合法和完整,从而加强公众对法庭的信心。
联邦法院日前批准总检察署上诉纳吉居家服刑案,而纳吉则对再次展演审讯的安排感到不满。
沙菲宜也说,根据总检察长最近的发函以澄清有关庭令,他们没有受要求出庭,因而认为法官必须聆听双方的意见,而不是单方面作出决定。
“这不是有效的司法裁决,司法裁决必须听取双方意见,什么时候我们开始搞纳粹德国那一套了?你必须听取双方意见。”
另一方面,虽然沙菲宜已作出澄清,不过总检察署今日也发文告指,将就沙菲宜的言论,起诉他藐视法庭,因为她形容高庭程序宛如德国纳粹时代的审讯。
- Advertisement -
文告指,虽然律师有权通过适当的法律途径挑战法庭判决,但不能玷污法院的形象,以及动摇民众对司法的信心。
文告续指,这类的言论不能被接受,因此该署将起诉对方藐视法庭,以维护法律的主权,捍卫司法程序的廉正,以及保护法院不被公众的舆论施加压力。