文/黄顺祥
刚落幕的这一届槟州议会非常有火花，话题性高、媒体的报导也很多。无论是反对党、后座议员，还是资深的议员，大家都勇于发问——尖锐、直接，有时还带着一点火气，但我认为这样很好。
首席部长与各位行政议员们也展现了高度专业与诚意，在时间有限的情况下努力回应各种提问。这样的议会，不只让人民更了解我们的政策现况，也让州政府的挑战与难处可以更透明地呈现在公众面前。这就是代议政治的精髓。
作为一名后座议员，我们平时并不直接参与行政决策，也没有执行权，但这不代表我们无所事事。相反的，州议会就是我们问政、监督、发声的主要平台。
在议会里，我们能提出质询、建议、观察与批评，不是为了刁难谁，而是希望在政策还未成形前，多一点角度的讨论；在预算还未花出去前，多一点监督的声音。不管来自反对党还是执政党的后座议员，我相信大家的出发点都是一样的：爱槟城。
我们希望看到一个更透明、更高效、更有节制的政府。这样的监督，不应被视为对立，而应被视为合作。身为行政议员，更应放下身段，愿意聆听、接受不同意见，因为这些质询，背后承载的是民意的托付与期待。
当然，我们也理解，现在的槟州政府的确正面对不小的财政压力。尤其是疫情之后，经济复苏的脚步也才慢慢开始。我们常听见政府喊穷，要“勒紧裤头”，要“开源节流”。这些我都能理解，也支持。
但老实说，有时候也会感到矛盾：一方面，我们被告知资源有限，必须节制支出；另一方面，却看到有些人领取了高达半年的花红，甚至还更换了全新的官车。虽然这些开支也许有其行政上的正当性，但从人民的视角来看，这些行为很难不引发“选择性开源”的质疑。
我们不能一边叫人民共体时艰，一边自己舒舒服服。政策的说服力，来自政府本身的以身作则。如果我们希望人民节省用水用电、少拿补贴，那政府的每一分开销就更应该谨慎与节制。
在州议会里，我们这些后座议员也常常提出各种务实的建议：如何节省行政成本、如何让公共设施维护更高效、如何调整补助机制让资源分配更公平……但我们毕竟不在执行单位里，建议能不能被采纳、落实与否，往往也不在我们掌控范围。
我们只能尽我们的本分，提出来、记录下来、发声，并持续追问。即使提了3次、5次还是没回应，也要提第六次，因为提这些问题不是为了“做秀”，而是提出我们在地选民日常生活里真真切切会遇到的困扰。
这次议会让我重新相信：一个有活力的议会，不是因为大家都一团和气，而是因为有人敢问、有人敢答，敢于正视问题，而不是粉饰太平。
议会不是橡皮图章，更不该只是政策通过的“快车道”。我们不怕讨论、不怕意见不同，因为这正是民主社会该有的模样。我为能参与这样的过程感到骄傲，也希望未来的议会，能持续有这样的良性张力。
我一直相信，问政的力量，不在声音的大小，而在初心的坚持。这份初心，是每一位民意代表上任时的承诺，也是我们面对人民时，最重要的资产。
找工作， 就找这里!
- Social Media Marketing Executive
- Advertising & Marketing
- Kuala Lumpur
-
MYR 6K /Month
- PHP Software Developer
- Information Technology
- Wilayah Persekutuan
-
MYR 6K /Month
