胡栋强。
槟州民政党主席胡栋强指出，槟州首长曹观友在州政府耗资逾331万令吉，为行政议员与高官更换新官车一事上，前言不对后语、自相矛盾，让人质疑其决策的合理性与政策的公信力。
胡栋强周六发文告时指出，首长曹观友之前指这批旧官车已使用6年了，依照州政府自2013年以来采用的6年更换官车制度，是符合届满更换时机，而且旧官车行驶里程过高了，维修保养费不断飙升很昂贵，并且旧官车安全性能受影响，所以州政府才决定耗逾331万令吉更换一批新官车，以确保行政议员与高官的行驶安全。
“可是，曹观友昨日在州议会总结环节却说，更换新官车后，旧官车没有被闲置或出售，而是转作为政府官员共享用车的用途，以延续其使用价值，任何政府官员有需要，都可以使用。”
胡栋强因此质问曹观友，在这些旧官车继续保留着，以让政府官员共享使用的情况下，还不是一样存有安全性能隐忧，而且也还不是要定期花费高昂维修保养费，以便能继续行驶吗？
他说，行政议员与高官基于安全性能问题，不用了的旧官车，州政府却留下来让政府官员们去共享使用，难道就不必担心政府官员们的生命安全了吗？
胡栋强询问，如果政府官员共享使用这些旧官车时，不幸发生任何意外，槟州政府和首席部长曹观友是否将会负责?
“为何槟州政府不趁这些旧官车目前折旧率尚高时，将之拍卖出售，以收回一些资金? 同时也可省下经常要为这些旧官车更换昂贵的易损零件，以及支付不断飙升的维修保养费。”
他说，在当前经济放缓，民众生活成本日益上升的情况下，州政府本应以节俭为施政基础，精打细算每一分钱。可是，相反的，槟州政府却大手笔耗逾331万令吉更换新官车，却又不合理地保留旧车供政府官员共享使用，这种”两头烧钱”的做法，实在令人无法认同。
胡栋强强调，他并不反对合理的官车更换制度，但强调制度必须具备透明度、合理性和必要性，而不是以模糊、矛盾的理由，作出双重标准的决定。
他表示，民政党将持续监督槟州政府的行政作为，捍卫人民的知情权与纳税人的利益，并促请槟州政府即刻停止双重标准的政策，真正以民为本，落实廉洁与透明的施政。
找工作， 就找这里!
- Social Media Marketing Executive
- Advertising & Marketing
- Kuala Lumpur
-
MYR 6K /Month
- PHP Software Developer
- Information Technology
- Wilayah Persekutuan
-
MYR 6K /Month
