马大新青年主席兼马大学生会署理主席林靖杰重申，10A政策无论如何调整，都是治标不治本，唯有落实真正公平的大学录取制度，才是保障每一位学生权利的根本之道。
他指，2024年，政府宣布启动“10A政策”，承诺凡在大马教育文凭（SPM）中考获10个A的非土著学生，皆可获准进入大学预科班（Matriculation），A- 也被视为 “Gred A”。
他表示，然而近期，政府却突然U转，通过官方文告指出 A- 不再是 “Gred A”，引起学生与家长极大不满。
“事实上，在10A政策推出伊始，社会各界便质疑10A政策对预科班的改革成效。原因在于10A政策看似平等对待优秀学生，实际上只是个安抚民众的政治把戏。”
他表示，在10A政策底下，获得9A+但1B的学生不比获得10A-的学生优秀，这显然是不合理也不公平的。
“然而，那时候的教育部却不听取人民的意见，依然一意孤行。如今政策‘缩水’，正是政府企图压缩合资格申请人数，以掩盖制度性矛盾的权宜之计。”
林靖杰周五（5月9日）发文告，谴责这种朝令夕改，不但动摇政策诚信，也直接伤害了苦读备考的学生。明显可见，10A政策本就是个畸形政策，无论如何实行都会对一撮人进行不公平对待，不是改革大学预科班的短期之计，更不是长久之计。
“他指，马大新青年认为，即使政府依照原计划施行10A政策，也不会对整体教育生态有利。STPM虽广受国际承认，但在现行制度下，大学通常优先录取预科班学生，STPM生往往被边缘化。”
他续指，如今预科班人数暴增，势必加剧STPM生被边缘化的情况，进一步破坏教育公平。以2023年为例，公立大学前四大热门科系共录取2223名预科班学生，而STPM学生仅获录取150人，差距悬殊。
“若10A政策全面推行，STPM生未来要争取理想科系的机会只会更加渺茫，教育资源分配的不均将进一步恶化。”
他指，马大新青年谴责政府一方面以“10A政策”安抚非土著选票，另一方面却始终不愿改革大学录取制度中最根本的种族配额问题。
他强调，预科班长期奉行90:10的种族配额，不仅限制非土著学生的升学机会，也削弱国家的人才竞争力。
“若教育部真心追求公平透明的高教制度，唯有废除固打制，统一大学入学机制，才能从根本解决问题。”
找工作， 就找这里!
- Social Media Marketing Executive
- Advertising & Marketing
- Kuala Lumpur
-
MYR 6K /Month
- PHP Software Developer
- Information Technology
- Wilayah Persekutuan
-
MYR 6K /Month
