吴家良。
对于伊青团号召的反对《城市翻新法案》集会，希盟青年团团长吴家良批评刚缺席房地部考察团的伊党实际上毫无正当的理由举办集会，反之只是因为国盟最近出现内部危机，才选用拙劣的手法来转移焦点。
吴家良也是社青团总团长，他发文告指出，如果这项法案真的如他们所说般“危害人民”，那么何不在法案内容公布后的第一时间，或者在下周就上街反对？该法案的重点内容早在数月前已公开讨论，伊青却刻意选择拖延至6月14日才发动集会。
“这场集会也正好暴露了伊党的真实目的，也就是转移外界对他们在霹州亚亦君令补选中失利的注意力。在民意明确拒绝极端主义政治路线之后，伊党急需制造另一个焦点，来掩饰其在多元选区中日渐流失的支持基础。”
吴家良表示，否定城市更新，就是否定底层群体改善生活的机会。从伊党缺席最近房地部在雪隆区的人民组屋考察团，就知道他们完全不关心住在老旧组屋居民的福祉。
“政府推动《城市翻新法案》的出发点是为了让长期住在危险、设备简陋，环境恶劣的老旧组屋居民，能够有机会搬入更安全、具尊严的新社区。这项政策并非没有讨论空间，但完全否定更新，拒绝法律制度的建立，才是真正漠视贫民和工人阶级的需要。”
吁伊党拿出替代方案
吴家良也反驳伊党议员质疑“为何参观老旧组屋”的言论，直指这是回避实质讨论的政治表演。他说，一个负责任的反对党，应该通过制度程序提出意见，而不是一意孤行、制造情绪，最后连居民福祉都拿来炒作。
他指出，伊党一直围绕“为什么要把重建门槛从100%降低到70%”这个问题纠缠不清，完全忽略现实限制。当局已经无数次解释，在现实操作中，几乎不可能等到100%居民同意才动工。这样做法看似‘民主’，实则可能导致老旧组屋继续处于危险状态。
吴家良强调，并非所有老旧建筑都适合“翻新”，普遍而言，住宅建筑例如人民组屋，经过50-60年后就会陆续出现结构老化的问题，有些结构已经无法修补，只能重建。
他直言，伊党的做法根本不是在捍卫民意，而是刻意模糊焦点、煽动误解。他们反对法律的建立，却又不给替代方案，难道要继续放任黑箱操作？这种逃避制度建设的做法，才是真正会牺牲底层人民的权益。
丹州治理失败何来居住正义
他也揶揄，如果伊党关心居民权益，就应该先看看他们执政多年的吉兰丹，不仅发展停滞，甚至连基本的水供系统都处理不好。面对失败的治理，伊党却有颜面谈“居住正义”，毫无说服力也充满伪善。
他强调，团结政府欢迎任何理性与建设性的政策批评，但反对一切出于恶意，煽动仇恨，以及破坏公共讨论基础的煽动。
找工作， 就找这里!
- Social Media Marketing Executive
- Advertising & Marketing
- Kuala Lumpur
-
MYR 6K /Month
- PHP Software Developer
- Information Technology
- Wilayah Persekutuan
-
MYR 6K /Month
