邹宇晖赞赏人权委员会在SOSMA问题上的坚定立场，认同SOSMA的实施过于严苛，且与主要人权原则相抵触。
民主行动党劳勿国会议员邹宇晖赞赏人权委员会（SUHAKAM）在《2012年国家安全罪行（特别措施） 法令》(SOSMA)问题上的坚定立场，他认同SOSMA的实施过于严苛，且与主要人权原则相抵触。
他指，SOSMA的几个问题条文，包括第4条文允许逮捕并延长拘留期至28天，无需司法监督。第13条文则限制了保释权利，除非涉事者年龄未满18岁、女性或身体有残疾。
“这两个条款违反了法治和自然正义原则，因为它们赋予执法机构在被告未经法院判决前，即可拘押的权力。”
他今日（27日）在国会针对2021与2022年的《人权委员会报告》辩论是指，大多数的酷刑和强制承认案件，发生在前28天的拘留期内，还有许多被告被迫承认罪行以获取轻判。
“即使在法庭最终裁决他们无罪的情况下，他们也被迫在诉讼或上诉结束前一直呆在监狱中。”
他指，人权组织“人民之声”（SUARAM）还发布了一份题为《马来西亚SOSMA拘押的社会经济影响》的主题报告。令人震惊的事实之一是，女性和儿童因SOSMA拘押成为“次要受害者”。
他表示，这是因为大多数涉案人士，是家庭的主要经济支柱。在SOSMA拘押期间，家庭收入受到影响，甚至儿童的生活质量和教育也受到影响。大多数孩子面临压力和情绪不稳定。
“因此，我请求政府关注SOSMA引发的问题，并尽快修订SOSMA的第4条文和第13条文。我也呼吁SUHAKAM继续研究SOSMA并提出进一步的废除建议。”
“我强调，国家安全仍然可以在不使用SOSMA的情况下，得到保障。我们不应忘记，前全国总警长丹斯里阿克里沙尼曾发表过一份声明指，警方可以使用其他方法或现有法律，如刑事诉讼法典进行调查。换言之，我们仍然可以利用除SOSMA之外的法律来打击犯罪。”
此外，邹宇晖也同意巴西古当国会议员哈山卡林今早在国会发表的观点，认为SUHAKAM应在与宗教自由有关的问题上发声，例如传教士黄伟雄尝试授招为一个未成年非穆斯林男孩，转换为穆斯林的事件。
“SUHAKAM在宗教自由等问题上显得过于沉默，未能表达其立场。这令人失望。因此，我希望SUHAKAM能更勇敢地站出来，捍卫每个族群所享有的宗教自由权利。”
找工作， 就找这里!
- Account & Admin Assistant
- Accounting & Finance
- Simpang Ampat
-
MYR 3K /Month
- GMBB Part Timer
- Event
- Kuala Lumpur
-
MYR 110.00 /Day
- Admin cum Customer Service
- Engineering
- Bayan Lepas
-
MYR 3K /Month
- Software Developer
- Information Technology
- Kuala Lumpur
-
MYR 4K /Month
- 软件测试与客户支持专员 Software Testing & Customer Support Specialist
- Information Technology
- Kuala Lumpur
-
MYR 3K /Month
- GMBB Part Timer
- Event
- Kuala Lumpur
-
MYR 110.00 /Day
- GMBB Part Timer
- Event
- Kuala Lumpur
-
MYR 110.00 /Day
